Peretz

Je reconais bien là Bernard Dugué, un tantinet provocateur. Mais derrière ces propositions parfois amusantes, il y en a de très sérieuses. Le seul problème c’est comment passer de l’utopie à sa réalisation. Bien entendu il faut que le peuple reprenne la main, et ce sans violence, ce qui est plus difficile. Donc il faut commencer par changer de constitution : celle que nous a légué de Gaulle a été dévoyée en donnant le pouvoir aux oligarchies que nous connaissons. C’est « facile » il suffirait de modifier de deux mots l’article 89. (www.voiescitoyennes.fr) et les citoyens pourront reprendre le pouvoir démocratique qui leur est dû.

@beubeuh. Ce que je voulais dire c’est que c’était mieux avant l’Europe de Maastricht : l’Economie a pris le pas sur le politique et le social. Certes rien n’était parfait pendant la 3e République sous l’aspect politique. Mais on donnait du sens au sens dans la vie quotidienne, malgré les difficultés matérielles. La compétition a fait passer les valeurs morales, républicaines, intellectuelles, culturelles au second rang, en les marchandisant .C’est ce que je crois avoir compris de ’l’empire du moindre mal". Le plan Marshall n’a certainement pas été totalement désintéressé, malgré les apparences. Quant à la charte du CNR, je crois qu’elle n’a jamais été mise en pratique.

Opinion respectable d’un avenir Européen assez réaliste à laquelle je ne suis pas loin d’adhérer. Mais laissons à ceux qui croient encore à l’Europe, le temps qu’il faut pour qu’ils perdent leurs llusions. L’espoir fait vivre.

@l’enfoiré. Le vote obligatoire ne peut être une solution. Ou voter est un acte civique ayant un sens au moins pour le citoyen qui se déplace, ou il est y est obligé, ce qui ne l’empèche pas de voter blanc, ce qui revient pratiquement à l’abstension. Quant aux résolutions votées par le Parlement, les seules à peu près valables, et encore elles sont souvent trop brutales, sont celles qui vont dans le sens d’une normalisation écologique. D’où la poussée des verts. Le sens de l’abstention est que les « gens » n’ont pas confiance dans ce « machin ».

« la rareté de la monnaie est indexée par exemple sur la croissance, et non sur le coût de la monnaie (intérêt) ; la rareté est donc extrêmement plus difficile à tenir, risquant de tomber dans les travers de l’hyper-inflation telle la création monétaire étatique »
Pas d’accord, les taux d’intérêt ont forcément un impact sur la masse monétaire, pour la ralentir (moins d’emprunts) ou au contraire l’accélérer (baisse de l’épargne).www.citoyenreferent.fr