Peretz

Le libre-échangisme est un dogme. L’histoire montre que si ça a marché un certain temps, ça n’est pas systématique. De toute façon, cette théorie (laissez-faire, laissez passez) est mise en avant par les entreprises, les plus grosses d’entre-elles, pour qu’elles puissent conquérir de nouvelles part de marché, quelles qu’en soient les conséquences. www.citoyenreferent.fr

La lente agonie de la démocratie vient tout simplement d’une constitution obsolete, dont se sont rendus maîtres les partis majoritaires peu repésentatifs des citoyens. Puisque chacun y va de son site, je propose celui-ci qui, si l’occcasion se présentait, remettrait la démocratie sur le droit chemin du pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple (sans populisme), en instaurant une assemblée nationale référendaire, au-dessus-des partis.www.citoyenreferent.fr

Il st certain que nous sommes cernés par l’image. Rien de pire comme pouvoir de manipulation. J’en sais quelque chose comme ancien homme d’image. Il faudra bien un jour le proclamer partout pour que les braves gens en prennent conscience. Et pour y faire face, il faudra hélas, une fois de plus, instaurer un système coercitif, de sauvegarde.

(voir l’article 110 d’une nouvelle constitution que j’ai conçue, à temps perdu) : 
Un Organisme de surveillance des médias fait respecter par tous moyens légaux une Charte établie par les journalistes professionnels rassemblés en congrès, destinée à préserver l’indépendance des journalistes de la presse écrite, des organes audio-visuels, radiophoniques publics et privés. L’Organisme de surveillance des médias comprend douze membres nommés par le Président de la République après approbation de l’Assemblée nationale référendaire. Le Président de la République nomme dans les mêmes conditions à la direction de l’Organisme de surveillance des médias, une personnalité n’ayant aucune position ou conviction politique patentes. L’Organisme de surveillance des médias, en liaison avec un comité indépendant d’évaluation et de contrôle technique des émissions audio-visuelles et radiophoniques des services publics, surveille l’impartialité et l’équilibre de la pluralité d’opinion des émissions ayant un caractère politique. www.voiescitoyennes.fr

Effectivement tout crise est l’occasion d’une remise en question. Mais pas trop d’illusions : la propriété individuelle et collective continuera à générer des inégalités. Les privilèges n’ont pas disparu totalement en 1789. Mais les principes des Lumières résistent. On peut espérer que la lucidité et la Raison l’emporteront quand les évènements seront propices. Cette crise va certainement avoir quelques conséquences favorables, mais ne nous faisons pas trop d’illusion. La démocratie est en panne actuellement, mais il y a des solutions, le temps sera peut-être long avant qu’elles apparaissent. (www.voixcitoyennes.fr))

Une constitution économique n’a pas de sens car qui aurait le pouvoir de l’appliquer ? Donc seule une nouvelle constitution réellement démocratique (le pouvoir du peuple) est pensable, bien qu’encore utopique. Si le peuple prend le pouvoir (sans violence) par la seule démission des politiques complètement H.S, cette constitution (que j’ai écrite depuis un certain temps) serait un recours. Conçue pour et par les citoyens, elle aurait le pouvoir de contrôler et diriger l’action des politiques pour l’intérêt général non partisan. Seul le pouvoir du peuple (sans populisme) sera capable de modifier le système économique par des mesures appropriées telles que le fordisme, l’écrêtage des plus-values des multinationales, etc. (www.citoyenreferent.fr)