Peretz

Exact. Et tout ça grâce aux médias : sports, jeux, feuilletons insipides. Panem et circenses. Le problème est qu’il y a trop de vieux. Peretz (www.citoyenreferent.fr)

Ben voyons ! C’est facile : le coeur à gauche, le portefeuille à droite. Il y en a eu des comme ça, des ci-devant à une certaine époque. Le plus drôle c’est que tu sembles souhaiter que ça pète ! Tu feras pourtant partie de ceux qui se trouveront à la lanterne. On aura pas le temps de discuter. Bon je ne t’en veux pas, en temps qu’économiste, ton choix est limité. Juste ,une petite remarque : l’inflation n’a rien de social, elle est systématiquement et purement économique. J’espère que tu ne dis pas ça à tes étudiants , il ne comprendront plus rien ! Louis Peretz, citoyen lambda

Avec le risque de tomber dans le "Meilleur des mondes". Mais pas plus que le pire, il ne se décrète pas. Cela a failli marcher avec Marx, mais l’URSS était un trop grand pays. pour pouvoir planifier l’économie de façon harmonieuse. Avec la puissance des ordinateurs et de bons modèles informatiques, peut-être que maintenant ça marcherait. Il faudrait essayer avec la Suisse !

Ce sont les grands groupes, les lobbys, pas seulement les banques et autre financiers qui se sont précipités à vouloir construire un marché, le premier du monde, dont la puissance devait dépasser celle de l’Amérique... L’ultralibéralisme est né de ça : aller trop vite pour gagner des parts de marchés, etc. Il aurait fallu commencer par essayer d’harmoniser les pays sur tous les autres plans. Une europe, politique, technique, fiduciaire , etc. Quant à la BCE, quand j’ai dit non à Maastricht, c’est bien en sachant que l’indépendance d’une banque à ce niveau était une monstruosité. Si en plus elle bat monnaie, (où la contrôle ce qui revient au même) pour éviter l’inflation comme le DM auparavant, dans le but de favoriser la rente, alors, tout s’explique.

D’accord sur le titre "systémique". Mais encorer faut-il savoir ce qu’est un système. Le système qui s’effondre est libéral, fondé sur la libre entreprise, et sur la liberté des mouvements de capitaux. L’explosion actuelle va tout naturellement provoquer des réajustements douloureux. Il faudrait que ceux qui possèdent encore des magots, particuliers entreprises, pays, (fonds souverains) acceptent de les lâcher en investissant massivement aux U.S.A, pour renflouer les banques et les industries automobiles. Même si le dollar est dévalorisé (si la Chine l’accepte), ils le feront quand les choses se seront un peu stabilisées. Ensuite seulement on reparlera d’une monnaie internationale unique.