Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 553 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Que diriez-vous d’Islamo-allergie" ?
-
L’expérience belge montre d’ailleurs que les étrangers (non communautaires) ne sont pas demandeurs. Cela avait été souligné d’ailleurs dans un article sur Agoravox.
-
La médiocrité ou non du film incriminé n’a en l’occurrence aucune importance...Vous avez eu raison de le faire remarquer.
-
Ah oui ? Vous voulez que je fasse des citations dans les textes prétendus « sacrés » ? Il ne s’agit plus de pratiques ici (qui permet de séparer un islam prétendu « modéré » d’une islam intégriste« chez les »bien pensants« mais bien de textes...
Et il faut arrêter : dès lors que l’on qualifie un texte de »sacré« , il est illégitime d’y faire son marché...Alors oui, il faut le constater : un »Islam de France" ne pourrait être fondé que sur un Coran très raturé...
-
En réalité il ne s’agit pas d’Islamophobie mais bien de « religiophobie ».
Sans le savoir, on est pour l’essentiel Voltairien attitude qui consiste à bien séparer l’option philosophique de l’adhésion à une religion déterminée. De cette manière, on peut très bien être croyant (Voltaire l’était) et vomir les religions établies (ce qui faisait Voltaire qui les prenaient pour des impostures).
Et il faut le dire et le répéter : les trois religions « révélées » (ce qui est en soi invraisemblable) ne sont pas respectables.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération