pergolese

Vous voulez que l’on fasse des citations dans les textes prétendument sacrés  ? (Autant dans la Bible que dans le Coran d’ailleurs - textes prétendument dictés par Dieu ! ) ?

Vous voulez que l’on rappelle certains faits historiques ?

Pour ne pas parler que de L’islam , je signale que déjà Victor Hugo faisait observer, au XIXème siècle (époque où c’était courageux) que l’Église Catholique était responsable de millions de morts...

Un danger toutefois guette : celui qui consiste à affirmer que toute atteinte à une religion revient à insulter les croyants (qui au pire pourrait être pris pour une incitation à la haine...)

Si cela était, plus aucune liberté d’expression n’existerait. On ne pourrait même plus critiquer l’astrologie au prétexte que ce faisant, on insulterait tout ceux qui lisent leur horoscope le matin.

Il faut faire très attention.

Cher Monsieur,

Vous parlez de « respect des religions ». Vous oubliez une chose : Pour être respecté il faut d’abord être respectable...

Je suis globalement d’accord avec vous (d’ailleurs mon intervention rejoint la vôtre) à une seule exception près : vous confondez antisémitisme avec anti-judaîsme. Il n’y a aucune raison qu’il n’y ait pas de Juifs athées, déistes ou agnostiques.

Encore une petite précision. La plupart des gens qui se disent islamophobes sont en réalité « religiophobes ». Ils s’attaquent aux trois grandes religions et à leurs déclinaisons et ce globalement pour les mêmes raisons (au-delà de qui a été dit en particulier sur le Coran et certains de ses passages). Et ces raisons sont véritablement idéologiques, des raisons de fond.

Michel Onfray, au dos de son ouvrage « Traité d’athéologie » (dans la version de poche) en a fait un excellent résumé : on ne saurait mieux dire, alors autant le citer in extenso :

« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identifiques : haine de la raison et de l’intelligence, haine de la liberté, haine de tous les livres au nom d’un seul , haine de la vie, haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, haine du féminin, haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaîsme, christianisme et Islam défendent : la loi et la croyance, l’obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l’au-delà, l’ange asexué et la chasteté, la virginitié et la fidélité monogamique, l’épouse et la mère, l’äme et l’esprit. Autant dire la vie cruxifiée et le néant célébré... »

Tout est dit.

Manifestement vous ne m’avez pas lu...L’islamophobie peut se comparer à l’anti-judaïsme pas avec l’antisémitisme.

Par ailleurs, la plupart des islamophobes sont souvent des « religiophobes » il s’attaque à toutes les religions.

Au passage, il faut souligner que la plupart d’ailleurs sont en réalité voltairiens. Il faut faire une différence fondamentale entre l’option philosophique (croyant, athée, agnostique) et l’adhésion à une religion particulière. On peut parfaitement être croyant et « vomir » les religions en particulier les religions révélées prises pour des impostures mises en place par des imposteurs qui diffusent une idéologie totalitaire.