périscope

Sûrement pas !
C’est ce projet de loi idiote, pour renvoyer l’ascenseur à Pierre Bergé et autres, et pour, au plus 0,3 % des français (la moitié des homos) qui a mis l’homosexualité en évidence, et a fait grandir l’homophobie.
Merci les apprentis-sorciers !
A moins que ce ne soit une opération d’enfumage et de diversion ? Voir plus loin

Vous vous êtes fait manipuler par l’oligarchie (N.O.M, Goldman-Sachs- Monsanto et cie) car pendant qu’on vous amusait avec ce jouet (pour au plus la moitié des 0,6% d’homos), le futur grand-marché unique Europe-Usa, se met en place dans la discrétion absolue.
 En septembre, P.Lamy arrive au gouvernement, pour aider à la mise en place en France
Qui seront, à votre avis, les cocus de l’opération d’enfumage ?.

Vous avez raison : le « mariage » gay est la seule réforme qu’il entend conduire à terme.
 Pas une secone, hier soir, il n’a dit ou qu’il suspendait, vu la gravité des autres enjeux, ni qu’il poursuivait en laissant la liberté de vote aux élus PS.
 C’est un homosexuel notoire (c’est son affaire !) qui y donne les consignes ce vote, et, demain, les investitures.
Je croyais que dans un système dit représentatif, les élus représentaient les citoyens.
 Si ce n’est pas le cas, supprimons le !

La démocratie grande perdante !
 On pourrait accepter des sacrifices temporaires, pour passer le cap, à condition de croire en son meneur, et de savoir où on va.
Ce n’est malheureusement pas le cas !
 Monsieur Hollande prétend être le Président de tous les français, or son parti, du moins celui qui l’a porté au pouvoir, avec l’appoint INDISPENSABLE des déçus du Sarkozisme, qui détient toutes les majorités, se comporte de manière totalitaire et antidémocratique.
C’est un homosexuel notoire, mais OUI, qui y donne les consignes de vote aux députés et sénateurs, à l’occasion d’un débat sociétal majeur qui engage des génératioins et l’avenir du pays. C’est de même individu, qui selon leur soumission à la pensée unique du moment, leur donnera la prochaine investiture !
NON et NON, les députés s’ils représentent leurs électeurs, doivent pouvoir s’exorimer en leur âme et conscience, sinon le mandat représentatif est condamné.

Si on avait pu continuer à écrire et à parler en Picard, par exemple, notre langue régionale, héritière directre du latin (voir glenne et courtil, pour « galina » et « hortus »), sans Académie Française pour la corseter et la stériliser ; aurait montré un exemple de création des mots et d’adaptation à l’évolution du monde.
On n’aurait pas reporté sur l’anglais l’adoration maniaque portée aux édits de l’Académie, mise au service d’une langue artificielle voulue par louis XIV.