• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

périscope

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 383 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • périscope 19 février 2013 22:09

    Pas d’accord
    J’ai toujours entendu dire que lors de la mise en place des Allocations Familiales, le but était que les familles qui avaient choisi d’avoir des enfants, ne soient pas défavorisées, en niveau de vie, vis à vis de leurs collègues ayant choisi de ne pas en avoir, ou peu.
    C’est cette approche qui explique que les familles nombreuses de milieux aisés aient touché autant que les autres, de milieux défavorisés.



  • périscope 18 février 2013 21:59

    @jeff88
     Vous avez sûrement raison pour le coût.
    La différence c’est un progrés pour la démocratie : du sang neuf et des personnes différentes accédant aux fonctions locales ou départementales.
    Chez nous, le Président du conseil général est, aussi sénateur et ça ne le gène pas.
     En plus, comme son prédecesseur de l’autre bord, il a tenu à faire un bout de 4 voies entre son domicile et la préfecture !



  • périscope 18 février 2013 21:25

    @Héliogabale
     Merci pour ce lien
     Mais s’il recense les subventions des ministères et du gouvernement, il ignore les subventions des régions, conseils généraux, voire communes, et au total, pour certaines, c’est important.
    Patience, Paris ne s’est pas fait en 1 jour.



  • périscope 18 février 2013 15:19

    Ne pas oublier !
     Cette offensive contre les Allocations Familiales, n’est pas innocente : elle se situe bien en complément du débat pour le « mariage » homo, et, via PMa et GPA qui en découleront, de fait, dans une attaque tous azimuts, contre la famille.
    Pourquoi pas augmenter de 5 % les allocations familiales et les soumettre à l’impôt, comme les allocations en tous genres : alloc rentrée, allocations logement (avec abattement) et autres : cela aura le mérite de la transparence.

    Mais évidement, cette transparence ne doit pas concerner que les familles, mais :
    1 - Tous les élus (députés et sénateurs) dont la totalité des recettes, moins les frais effectivements payés et déclarés, doivent être déclarés. Ce qui n’empêche pas de réduire leur Nombre et leurs Privilèges
     Idem pour les ministres et président dont la « baisse » de salaire a été, providentiellement (?) annulée par le Conseil Constitutionnel !
    2 - Les subventions de tous ordres, versées à des organismes sangsues, du genre Act-Up ou autres, leur permettant d’avoir une foultitude de permanents et d’intriguer dans les médias.
    Toute subvention de l’Etat, des régions et départements, doit être accessible à tous et connue : je parle des subventions aux entreprises (dont agriculteurs = Pac) aux particuliers et à toutes les associations.
     C’est seulement dans ce contexte qu’on pourrait toucher aux familles



  • périscope 18 février 2013 14:40

    Vous délirez Walter !
     C’est sûr, il a été marqué par l’agonie interminable de Jean-Paul II et s’est juré de ne pas faire de même.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv