Je remets ici mon commentaire (plutôt une question) mis à tort en première partie.
Pourquoi donc, sans demander l’avis des Français, a t’on donné le statut de département à cette ile qui fait partie de l’archipel des Comores ? Ne pas s’étonner, surtout, qu’elle constitue une formidable pompe aspirante !
Est il vrai que cette départementalisation qui étend notre zone côtière, faisait, surtout, les affaires de Jacques-Armand de Château-Vieux, ancien propriétaire des Sucreries de la Réunion, et, à présent, riche armateur (+ propriétaire immobilier, etc.) ?
Le problème du « retour » de Sarko, c’est que Hollande, au lieu de regrouper tous les Français, a choisi de traiter en priorité, sans leur demander leur avis, mais poussé par l’Oligarchie des « Bobos » du Marais, une réforme sociètale, le « mariage » homo, qui remet en cause les fondements même de TOUTE notre société. Du coup, ceux qui, en marge, dont moi, lui ont permis de passer, et il y en a plus que de « Bobos », marquent le pas ou se taisent et on n’entend plus que les godillots de Sarkozy.
Pourquoi donc, sans demander l’avis des Français a t’on donné le statut de département à ce territoire, détaché de son archipel des Comores, et donc formidable pompe aspirante ? Est’ il vrai due la départementalisation, étendant les zones de pêche, servait formidablement les intérêts de Jacques-Armand de Château-Vieux, ancien propriétaire des sucreries de La Réunion ?
Moi je n’attends rien d’une homocrate, qui de plus, et elle n’a pas saisi la nuance, pense que PMA et GPA pour tous, c’est conciliable avec le combat contre les OGM !