perlseb

@Jean Dugenêt
Autant les littéraires ont tendance à inventer beaucoup de mots pour ne rien dire tout en se croyant plus savant que les autres, autant IA, informatique et traitement automatique ne sont pas la même chose.
Quand je parle d’IA, je parle surtout des réseaux neuronaux qui cherchent à imiter le fonctionnement du cerveau (avec des neurones artificiels) et qui sont de véritables boites noires dont on ne peut plus vraiment expliquer la réponse, même si elle est juste et qu’elle nous surprend.
Bref, tout sauf des automatismes, des algorithmes, sauf à dire que notre cerveau n’est qu’un algorithme dont la réponse dépend d’un taux d’hormones qu’on pourrait simuler sur les machines mais qui ne présente aucun intérêt sauf à vouloir assurément obtenir des mauvais résultats de temps en temps. On imite le cerveau mais le but est de faire mieux et on y arrive sur tout un tas de domaines spécifiques : les vagues de licenciements et de non embauche arrivent déjà.
Alors oui, selon certains, impossible de faire mieux que l’humain, surtout son cerveau. Beaucoup de ceux qui travaillent sur le sujet commencent à être effrayés, quand ils réfléchissent un peu. Sinon, ils encaissent leur gros salaire et font la fête, jusqu’à ce qu’ils soient licenciés, comme les autres...

@perlseb
Large exemption pour la sécurité nationale.

@Jean Keim
Il y un truc à la mode qu’on appelle IA, et il paraît même que les nouvelles règles (contraintes) européennes sur l’IA qui commencent à être mises en place (seulement en Europe, comme par hasard) ne concernent pas l’industrie militaire. Autrement dit, le risque des robots tueurs incontrôlables n’en est pas un.
Pour résumé, même si personne ne veut faire la guerre, avec l’IA, on pourra quand même la faire. C’est pas beau l’IA ? Finalement, pourquoi nos chefs dépendraient-ils de notre bonne volonté alors qu’on leur donne l’IA pour faire joujou ? L’IA c’est la fin de l’asservissement des riches à l’inefficacité des pauvres. Trop de grèves, de malades et de râleurs : l’IA évitera tout ça.

@Valyria Tanit
Il doit tarder à la nouvelle épouse d’en être au stade du divorce pour toucher elle aussi son pactole. Malheureusement, il faut passer par la case mariage et faire la comédie un petit moment, c’est le principe du divorce heureux.

@perlseb
et les personnes responsables finissent par être parasitées par tous les irresponsables, ... donc la responsabilité devient un sérieux handicap dans le monde actuel, d’où le chaos général et à tous les niveaux.
La solution contre la décadence générale : encourager la responsabilité. La solution pour maintenir un système pyramidal (décadent par principe) où la soumission est forte : décourager la responsabilité pour montrer que rien n’est possible sans un chef omnipotent (puisque le chaos et les problèmes sont perpétuels).