perlseb

La finance ne produit aucune valeur ajoutée. Mais peut-être eleusis, vous êtes comme beaucoup et ne savez pas ce qu’est la valeur ajoutée, la vraie, pas la fictive.

Tous ces produits bancaires sont là pour spolier les vrais travailleurs et les banques ne sont qu’une invention du capitalisme. Parce que s’ils n’y avait pas les vrais travailleurs pour vous nourrir, vous procurez de biens réels ou des services réels, vous pourriez crever la bouche ouverte avec tous vos produits financiers.

On peut très bien imaginer une société qui fonctionne sans les banques : il y avait bien des sociétés qui fonctionnaient avant l’argent. Et si on garde la technique, une nouvelle société sans argent n’a aucune raison d’être archaïque.

Ne penser que par l’argent est un manque profond d’imagination.

Tout a fait foufouille.

Je rajouterai

1 - Ne pas être fils du président de la République.

Dans cette société, pour l’employabilité, seul compte le réseau relationnel. Pour les pauvres naïfs qui croient au travail et au mérité et bien allez-y, travaillez ! Et enrichissez la vermine indéboulonnable qui vous dirige mais qui, bien évidemment, ne s’abaisse pas à travailler.

Mais on peut distribuer de l’argent comme cela, à tout le monde. Il suffit d’imprimer des billets de banque, c’est facile. L’argent ne vaut rien tant qu’il n’y a pas un travailleur crédule qui y fait confiance et transforme votre argent en bien ou service.

Le problème c’est de voir que les gens ne s’intéresse plus qu’à l’argent et peu importe la manière, même sans aucun mérite, sans aucun travail et sans aucun effort.

C’est aussi con que de jouer au loto.

Faites que les gens puissent s’intéresser à autre chose qu’à l’argent ! On dit « les gens intéressés sont intéressants ». Je trouve que les gens qui n’ont aucun centre d’intérêt à part l’argent doivent être bien malheureux, même s’ils en ont beaucoup. L’argent ne fait qu’acheter la décadence et l’impuissance. C’est triste de courir après comme cela.

Non, nous assistons plutôt, au retour des stages ou séminaires de motivation

« Toute entreprise, quelle que soit sa taille, doit participer au financement de la formation professionnelle des salariés »

Oui mais voilà. Rien ne gène plus un exploiteur qui cherche à s’enrichir que de reverser à un organisme sous forme de charges une partie de ce qu’il considère être son argent. Donc il y a beaucoup de stages complètement bidons qui permettent au patron de faire travailler des copains à lui prêts à s’auto-proclamer formateur pour la circonstance. C’est un comportement mafieux « tout à fait compréhensible ».

Les salariés font les frais de ce système absurde. Qu’on donne l’argent directement aux travailleurs et pas à des organismes de formation bidon.

Peut-être que sans, aucune réforme, le système va finir par s’auto-réformer par un dégoût généralisé. Mais on doit en être encore un peu loin.

Je m’explique. Si des « gros banquiers, dirigeants ou industriels » disent qu’ils possèdent légalement toute la fortune mondiale et que vous, vous n’avez que des miettes, pourquoi est-ce que vous irez travailler ? Car quand vous travaillez, vous les enrichissez encore plus et si on compare les générations, on a tendance à s’appauvrir : s’endetter à 2 salaires sur 25 ans pour une simple maison, mais où va-t-on ? Une petite maison, sans les contraintes de lois (permis de construire) de temps perdu (travail obligatoire pour le compte d’autres) ou de normes industrielles (respect des NF), ça peut se construire en quelques mois.

Donc si on arrête de travailler en tant que salarié et qu’on réinvente le troc pour ceux qui cherchent à s’en sortir (réel travail utile), alors tous ces oligarques pourront mourir de faim avec tout leur argent. Il ne faut plus faire confiance à l’argent. Il faut échanger avec des gens qui se donnent de la peine, pas avec des voleurs/exploiteurs qui n’ont rien inventé mais ne font que profiter du système dont ils écrivent les règles.

Certains me diront, quelle régression de revenir au troc ! Mais je ne sais pas si le salariat/chômage n’est pas la plus grande régression.