perlseb

@Adèle Coupechoux
Très intéressant votre article, surtout les 3 courbes à la fin. La conclusion statistique qu’on peut en tirer, c’est que les contaminations Covid sont directement liées à la vaccination ainsi que les morts Covid. Ma conclusion de la conclusion, c’est que ce vaccin donne le Covid, et tue les gens par « Covid ».

Heureusement, si le vaccin tue dans les 15 jours après l’injection, les morts entrent dans la catégorie des personnes non-vaccinées, donc le vaccin n’est pas mis en cause, on peut continuer à vacciner, il faut même accélérer la vaccination vu le nombre de « non-vaccinés » qui meurent...

@JulesDu13
Une remarque supplémentaire. N’est-ce pas judicieux de débuter l’injection d’une 3ème dose (possiblement très dangereuse) après avoir préparé le terrain en disant qu’une 5ème vague apocalyptique nous attendait ? Car si les vaccins tuent en grand nombre, il nous avaient prévenu : cette 5ème vague est très violente... Donc ils ne passeront pas pour des charlatans (comme avec la 4ème vague qui n’en était pas une). La 5ème vague sera bien réelle et on pourra alors planifier une 6ème vague en même temps que la 4ème dose...

@JulesDu13
Une vidéo de eau-du-robinet plus bas nous apprend qu’il y a jusqu’à 50% de mortalité dans les 15 jours qui suivent l’injection de la 3ème dose en EPHAD. Si le bénéfice-risque est très défavorable pour les jeunes, je crois qu’il l’est aussi pour les personnes âgées. Pour moi, les morts post-vaccin sont ignorés : on fait tout pour ne pas voir en cherchant une autre cause au décès, en expliquant que c’est une mauvaise coïncidence. Ou pire, on les attribue à des morts Covid non vaccinés (car injections récentes).

@Ruut
Oui, il y a un travail de dingue dans cette plainte. Je n’ai pas participé à ce travail mais on voit bien qu’il y a les médias, les politiques, beaucoup de responsables médicaux corrompus dans le X. Si on veut réellement faire le ménage, c’est difficile de laisser en place le système tel qu’il est (en ne tapant que sur un groupe ciblé). Cette histoire va beaucoup trop loin, tellement que le déni est la seule façon de ne pas devenir fou pour beaucoup. Le pire, c’est que si ça se trouve, tout se passe exactement comme prévu (début du chaos planifié ?, guerre civile souhaitée pour mise en place d’une dictature féroce ? : plus de justice à rendre avec arrestations arbitraires, ça serait tellement plus simple pour ceux qui nous ont amené là).

@eau-du-robinet
Intéressant : « Dans les EPHAD, on a parfois jusqu’à 50% de décès dans les 15 jours qui suivent la 3ème dose ».
C’est pour cela que le vaccin est « efficace » : si on meurt juste après la vaccination, c’est normal et pas grave, c’est l’état qui était pas bon, par contre ceux qui ont résisté à ce poison ont une santé de fer, donc c’est normal qu’ils fassent moins de Covid graves derrière.

@Ruut
Oui, vous avez tout à fait raison. Si un médicament contre le cancer diminue le nombre de cancers (efficace donc ?) mais tue beaucoup plus de personnes par AVC, son bénéfice-risque devient négatif. Mais on peut statistiquement le considérer efficace contre le cancer.

Pour répondre sur les vaccins Covid, ils sont globalement mauvais pour la santé (peut-être légèrement efficaces contre le Covid, mais avec tellement d’autres problèmes que le bilan global est négatif). Voir la page 90 de ce lien, que je place après :

« De nombreux domaines de la médecine, l’oncologie par exemple, ont abandonné l’utilisation de critères d’évaluation spécifiques à une maladie pour le critère d’évaluation principal des essais cliniques pivots (décès par cancer par exemple) et ont adopté « la mortalité ou la morbidité toutes causes » comme critère d’évaluation scientifique approprié d’un essai clinique [...]

Les données d’essais cliniques pivots des 3 vaccins COVID-19 commercialisés ont été réanalysées en utilisant « toutes causes de morbidité grave », une mesure scientifique de la santé, comme critère principal [...]

Les résultats prouvent qu’aucun des vaccins n’apporte de bénéfice pour la santé et tous les essais pivots montrent une augmentation statistiquement significative de la « morbidité sévère toutes causes confondues » dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo.

Le groupe immunisé Moderna a subi 3 042 événements plus graves que le groupe témoin (p = 0,00001).

Les données de Pfizer étaient grossièrement incomplètes, mais les données fournies ont montré que le groupe de vaccination a subi 90 événements plus graves que le groupe témoin (p = 0,000014), en n’incluant que les événements indésirables « non sollicités ».

Le groupe immunisé Janssen a subi 264 événements plus graves que le groupe témoin (p = 0,00001).[...]

Sur la base de ces données, il est presque certain que la vaccination de masse contre le COVID-19 nuit à la santé de la population en général. Les principes scientifiques dictent que la vaccination de masse avec les vaccins COVID-19 doit être arrêtée immédiatement car nous sommes confrontés à une catastrophe de santé publique induite par les vaccins »