• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 11 avril 2009 10:29

    @ Yves Duc
    Je recherchais votre article sur la manifestation de Strasbourg.
    Il est introuvable par date de parution.
    Il ne figure plus dans votre dossier rédacteur.
    Aucune trace non plus des commentaires qui ont été faits.
    Avez-vous reçu des informations d’Agoravox pour expliquer ce fait et si oui quelles raisons vous ont été données ?



  • Philippe D Philippe D 9 avril 2009 20:15

    Votes : Plus & Moins SVP (sans repliage) j’aime bien voir augmenter le nombre de moins de mes posts sur quelques sujets, cela me rassure grandement de ne pas faire partie de la majorité Avoxienne - Ici smiley clin d’oeil quand ils seront rétablis.

    Sinon je ne trouve pas la nouvelle charte particulièrement ’’Classe’’.
    Elle suit une mode de certains sites actuels. Trop chargée, couleurs peu harmonisées. L’ensemble fait plus tape-à-l’oeil, donc attire-chaland et détourne-réflexion ce qui me semble être l’inverse de la fonction d’Avox.

    Des nouveautés intéressantes.



  • Philippe D Philippe D 9 avril 2009 09:42

    Avant le changement nous étions tous ou presque pour des transformations fondamentales du site. Et puis là, le changement perturbe grave !
    J’en viens à regretter le moinssage (mais pas le repliage quand même) qui permettait de repérer facilement les opinions à contre-courant, qui parfois étaient les seules intéressantes.
    Attendons que les ajustements soient finis pour juger de l’ensemble.
    Ce gros travail mérite un peu de mesure dans la critique.



  • Philippe D Philippe D 8 avril 2009 02:21


    Vous êtes devenu un vrai professionnel de l’hypothèse osée et vos hypothèses ne vont évidemment que dans le seul sens qui vous convient. Toujours.
    Vous ne pouvez plus rien analyser avec le recul nécessaire, vous ne pouvez même pas voir des casseurs là où il y a des casseurs. 
    La réalité vous échappe parcequ’elle heurte vos convictions, et votre vision confortable du monde.
    Les méchants machiavéliques dans un coin, responsables d’absolument tout ce qui se passe de mal, ourdissant complots sur complots, même si ils sont tous plus improbables les uns que les autres.
    Le jour où vous parviendrez à admettre qu’il y a des salauds dans toutes les couches de la population, des salauds de tous ages, toute origine, toute confession, toute couleur politique.... vous relativiserez peut-être un peu vos théories simplistes et bien pratiques.

    Il est fort probable qu’il y avait parmi ces casseurs quelques policiers infiltrés. N’importe quel état a le devoir d’essayer de comprendre ce qui se passe dans ces groupuscules violents. Tous les régimes y ont eu recours et continueront à y recourir aussi longtemps qu’il y aura des hommes sur terre.
    Ca s’appelle du renseignement.
    De là à pouvoir penser que ce qui c’est passé était une action de provocation délibérée, il y a un sacré gouffre.

    Je vous plains. Votre vision du monde et des hommes ne vous vaudra que déceptions. Et amertume, plus tard, quand vous vous rendrez compte que ceux que vous preniez pour vos amis ne sont que des hommes ni plus ni moins honnêtes ou crédibles que ceux d’en face.

    Il y a une chose importante à essayer de sauver c’est la démocratie, mais vous n’en voulez peut-être plus ?



  • Philippe D Philippe D 6 avril 2009 21:25

    Oui, vous n’affirmez rien.
    Vous vous contentez seulement d’insinuer, que, peut-être.......  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv