• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 6 avril 2009 19:08

    @ Gonzague

    Entschuldigung ! Die gesuchte Seite wurde leider nicht gefunden (Fehlernummer 404).



  • Philippe D Philippe D 6 avril 2009 17:05

    Article et fil de commentaires désespérant, mais pas étonnant.
    C’est même tordant tant les réactions sont prévisibles.

    Pseudo analyse à postériori :
    Les flics n’ont rien fait pour empêcher les casseurs : Donc ils sont responsables de ce qui est arrivé.
    ( Variante 1, ils ont organisé eux-mêmes les violences )

    Ils seraient intervenus avant le désastre, au prix de quelques blessés, ou plus, supplémentaires de part et d’autre :
    Ils auraient été responsables des violences et auraient délibérément provoqué.
    ( Variante 2, Si ils n’étaient pas intervenus tout se serait bien passé )
    ( Variante 3 = Variante 1 +2 )

    ( Variante 4 : Nouvelle théorie du complot, version 185 000..... )

    Avec une telle grille de lecture on gagne à tous les coups. C’est la faute de l’état policier quoi qu’il arrive.

    C’est donc si dur que ça de se dire qu’il y a de fieffés enc... de casseurs prêts à tout, qu’ils sont responsables, qu’ils méritent quelques gnons, des amendes salées et un séjour en taule la prochaine fois qu’ils sont choppés à faire la même chose.
    Vous aviez défendus les hooligans à l’époque ?



  • Philippe D Philippe D 28 mars 2009 15:50

    Marsu,

    Il était assez convenu selon la phrase de Churchill, que la démocratie était le pire des systèmes... "
    Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time."
    Le système Post-Démocratie qui lui serait éventuellement préférable reste à inventer de toutes pièces.

     En acceptant de toucher à l’idée de démocratie tu acceptes ipso-facto de prendre un risque qu’il nous est impossible de mesurer, mais qui me parait énormissime.
    C’est un peu jouer les apprentis sorciers.
    On mesure en tous cas très bien vers quelles dérives tout cela pourrait nous conduire.

    Tu dois avoir une idée en tête que j’aimerais bien te voir approfondir.




  • Philippe D Philippe D 28 mars 2009 11:30

    Difficile d’imaginer un tel amour du fric, une telle attirance pour le "Toujours Plus"
    Le mal était plus profond que tout ce que j’imaginais, le système est à chaque fois perverti par des appétits pourtant comblés au delà de toute raison.
    Mais qu’est-ce qui peut pousser un gars qui possède déjà des Millions d’€ ou de $ à en vouloir encore plus, au risque maintenant de dévoiler à tous que seule la cupidité l’anime et le fait vivre ?
    Le boulot qui attend les "réformateurs sincères", anciens ou nouveaux convertis, est tellement énorme, les contre-feux seront si puissants pour conserver les avantages acquis, que l’émergence d’une nouvelle génération "d’honnêtes et de probes" est à souhaiter ardemment.
    Et si la manipulation génétique pouvait permettre cette greffe généralisée du gêne de l’honnêteté et de la probité, alors Vive la manipulation génétique.
    Les chercheurs officiant sur le génôme humain parviendront-ils à le localiser avant qu’il ne soit trop tard ?



  • Philippe D Philippe D 27 mars 2009 18:20

    Marsu,

    Vu que de toute façon, c’est ce qui nous pend au nez, autant avoir un pouvoir autoritaire qui œuvre pour le bien commun en mettant entre parenthèses la démocratie, non ?
     ???

    Je suis assez surpris de ton apparente résignation sur deux points :

    Déjà trop tard ?
    J’ai bien noté le Peut-être, mais je ne te pensais pas atteint par ce grand vent de défaitisme, cette croyance en un inéluctable avenir sombre et cataclismique que beaucoup ici nous promettent. Comme je ne peux pas croire que tu aies fini par adhérer à ces théories, il faut chercher ailleurs. But where ?
    Idem pour la démocratie.

    La difficulté de tous les gouvernements démocratiques a toujours été l’impossibilité de réformer tout seul, quand les autres pays prenaient globalement une direction différente. La globalisation avait encore renforcé cette contrainte. La nouveauté de cette crise mondiale pourrait être un début de cercle vertueux (soyons fous), poussé par des opinions publiques pour la première fois à peu près en phase et souhaitant toutes une mise à plat du système. Cette vision, un brin optimiste, n’aurait pas eu cours si Bush avait toujours été en poste mais la nouvelle administration américaine semble pouvoir enfin faire bouger les lignes, même si .......
    Où veulent aller Sarko, Merkel, Brown.. Le Japon, la Chine ? Et jusqu’où peuvent-ils aller avec Obama, sous les contraintes pressantes qui doivent être les leurs ? Je suis d’accord que celà risque de prendre du temps, peut-être plus que ce qu’il nous reste de dispo sous la quille.
    Je crois que raisonnablement personne ne peut encore prévoir la suite. A part John Lyods bien sûr.
    Et ça ne me semble pas utile de jeter la démocratie avec l’eau du bain.




Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv