• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 24 septembre 2008 18:29


    Bonjour philippe meoni,

    Pensez-vous, comme semble le croire l’auteur, que ce site soit majoritairement fréquenté par des adeptes de la théorie du complot ? 
    Je suis loin d’en être sûr même si sur ce fil un certain nombre d’adeptes se sont donnés Rendez-vous.
    La plus-part des opposants à ces théories fumeuses en ont assez et vous laissent tranquillement deviser entre vous.
    Vous arrivez ainsi à un certain confort sur Avox par lassitude de vos opposants de devoir toujours répéter la même chose à des convaincus d’avance que rien ne fera changer d’avis, même si toutes les preuves étaient sur la table. Beaucoup se disent : à quoi bon ?, et désertent ces fils à défaut de déserter Avox.
    Je viens uniquement rappeler que vous vivez, vous les amateurs de complots, dans un monde virtuel qui n’est aucunement représentatif du monde réel.

    Ce soufflé fut monté et est entretenu par une poignée d’internautes désoeuvrés. il ne vit que par le plaisir malsain que certains gouttent à échaffauder des théories de fin du monde.

    En arriver à baser une théorie complète comme le fait l’auteur sur ces hypothèses (présentées qui plus est comme des certitudes) toutes plus loufoques les unes que les autres relève de mon point de vue du Grand-Guignol.

    Qu’avez vous donc de si précieux à défendre pour ironiser de la sorte sur des questions pertinentes que se poseent des individus probablement autant intellgents que vous ?
    Je n’ai rien d’autre à défendre qu’un droit à penser que vous faites entièrement fausse route.
    Certains, dont l’auteur, voudraient essayer de construire une pensée cohérente sur des bases ineptes.
    Je trouve cela ahurissant et je m’exprime tout comme vous.
    Y verriez-vous un quelconque inconvénient ?




  • Philippe D Philippe D 24 septembre 2008 14:44

    "...des foules innombrables n’attendent probablement qu’une occasion pour se mobiliser.
    Un autre monde est réellement possible....
     Nous avons enfin, avec le web, un média « grand public » qui a de la mémoire et qui pense en toute liberté, indépendamment des lobbies et autres groupes de pressions. Le formidable travail accompli durant toutes ces années par les truthers qui questionnent la version officielle est exactement ce dont nous avions besoin...." 
    etc

    Bonjour LLS,

    Vous nous produisez ici une nouvelle version utopique d’un grand soir déguisé en grand jour (la belle formule !) Le tout à la sauce Web, réveil des masses virtuelles, et soutient aux truthers qui représenteraient sans doute selon vous la fraction avancée de notre nouvelle conscience politique.
    Permettez-moi de vous rétorquer que tout celà, hors le fait d’être amusant et raffraichissant, relève de la plus haute fantaisie.
    Vous souhaiteriez donc nous vendre, pour remplacer nos vieilles démocraties coupables de tous les maux, une dictature de la pensée internet ?
    Ma connaissance de ce média m’incite à penser que le remède serait 100 000 fois plus néfaste que le mal.
    Vous déduisez allègrement, parceque vous vous complaisez dans certains milieux virtuels, qu’une part significative de la population partage vos idées sur le 11/09. Je peux vous affirmer que ce soufflé retombera certainement plus vite que vous ne l’imaginez.
    Mais continuez à échafauder d’autres belles théories, c’est toujours un plaisir de constater que certains sont capables de perdre leur temps à ce point.



  • Philippe D Philippe D 24 septembre 2008 14:04

    Bonjour Abolab,

    Hier, votre article très critiqué (et très mauvais) n’a pas eu l’honneur de voir une seule explication de votre part.
    Vous nous avez expliqué le christianisme, modestement, à nous qui n’y comprenons rien.

    Aujourd’hui vous en êtes à 3 interventions critiques sur l’article d’un autre auteur.
    Ne devriez-vous pas de prime abord essayer de défendre "les thèses" que vous nous présentez avant de prendre la parole sur d’autres articles ?

    Merci.



  • Philippe D Philippe D 24 septembre 2008 09:25

    @ LLS

    Retourne donc chez Reopen faire état de tes connaissances en tout sur tout. C’est là-bas ton public.
    Ici tu nous amuses avec ta suffisance gonflée.



  • Philippe D Philippe D 23 septembre 2008 20:11

    Adressez-vous à Jolala, spécialiste en analyses "sérieuses"

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv