• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 29 février 2008 15:41

    Une belle leçon de modestie administrée de façon magistrale !



  • Philippe D Philippe D 29 février 2008 15:13

    Morice, Je savais que je vous ferai rire. Vous n’entravez pas bien le second degré semble-t-il.

    Faites excuse, juste le temps de casser une graîne et je vous envoie les petites erreurs que vous voudrez bien me corriger pour la semaine prochaine, sinon vous devrez me copier 100 fois, (et : sans utiliser le copié-collé s’il vous plait) :

    " J’évite de faire la leçon à tous propos car j’ai encore beaucoup de progrès à faire en orthographe "

     ...Passe encore, dirons certains...  (Dirons-nous ou diront-ils ?)

    Un discours haineux à l’égard des penseurs qui se sont penchés ces dernières années sur l’apprentissage de cet orthographe, et qui en arrivent toujours à là même conclusion, à savoir qu’une simplification de l’orthographe française s’impose, celle qu’a réussie à faire l’allemand ces dernières années, mais qu’aucun homme politique n’a osé faire en France... (Alors Morice, Orthographe et l’accord du paricipe passé avec avoir, Masculin ou Féminin, il faut choisir)

    ...et plus on ne souhaite aucune modification... (Formule lourde, 2 négations = ?)

    ...selon les propos qu’il a lu, ou plutôt ahanés... ( Il a lu quoi ? Les propos donc lus comme ahanés )

    ...le plus bel exemple étant sa découvert de ... (Faute de frappe ?)

    ...de jeter subrepticement un oeil sur sont portable... (Erreur d’inattention, de jeunesse ?)

    …c’est un homme au langage de chaméléon (Un croisement entre Chameau et Camaléon ?)



  • Philippe D Philippe D 29 février 2008 13:11

    Quelques jolies contradictions dans votre papier.

    Prôner la simplification de l’orthographe de gôche et reprocher le langage "peuple" de not’président.

     

    Et puis vous êtes comme ça Morice, vous aimez admirer le Chef ! Un peu midinette !

    Alors vous ne nous feriez pas une déception affective, voir amoureuse ? Je vois bien que si Sarkozy parlait le beau langage de De Villepin vous seriez en fait tout près de l’admirer. Car votre acharnement à le critiquer nous montre qu’inconsciemment vous êtes foncièrement Sarkozyste, peut-être même éperdument amoureux et jaloux de Carla ? Et vous êtes évidemment aussi foncièrement de droite. Et Pro-américain, Et peut-être même Néo-con, ce qui pour un vieux con est aussi une façon de refuser son age.

    Enfin l’orthographe ! L’orthographe c’est important Morice ! Enfin quoi, vous auriez pu vous relire ! Dans un papier qui en parle il est utile d’être plus rigoureux que celà. Votre correcteur orthographique serait-il en panne ?

    Pour toutes ces raisons, je suis désolé mais je ne peux pas vous mettre une bonne note, même pas la moyenne. Juste un petit 8/20 pour vous encourager.

     



  • Philippe D Philippe D 29 février 2008 11:12

    J’achète régulièrement "La Bougie du Sapeur"

    Le rythme me convient, J’ai le temps de tout lire d’un numéro à l’autre. Déjà le numéro 8 !

    Seul périodique paraissant tous les 29 Février



  • Philippe D Philippe D 28 février 2008 11:13

    @ Internaute

    Je ne crois vraiment pas être angélique ni surtout être partisan de subventions, de taxes et d’autres choses.

    Il faut malgré tout savoir reconnaître que lorsque des erreurs ont été commises on doit se débrouiller pour les réparer. Il serait totalement stupide de mettre les émeutes sur le seul dos de l’urbanisme de nos suburbs du 93 et d’ailleurs. Ne pas considérer que cet environnement (qui certes s’est gravement dégradé, mais qui n’était pas de qualité dès le départ) puisse y être pour une bonne part me semble relever de la même naïveté que vous semblez me reprocher. Car des erreurs d’architecture, d’urbanisme, de construction il y en a eu en quantité énorme, et ces ensembles de constructions ne pourront jamais devenir un cadre de vie agréable, pour personne. La seule et unique solution est malheureusement de tout raser pour reconstruire progressivement quelque chose de plus humain. Personne ne peut avoir envie d’aller habiter ces quartiers sans vie, sans commerce, sans âme.

    Il s’agit juste être réaliste, les populations étrangères, que vous fustigez, sont sur notre territoire et y resteront. Si vous ne voulez pas de quartiers de non droit il faut faire en sorte qu’il ne puisse plus s’en créer de nouveaux et résorber le plus rapidement possible ceux qui existent.

    Si vous avez une autre solution soumettez là.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv