Philippe D

Si j’ai bien compris la règle du jeu, car je vous avoue en avoir par dessus la tête de ce débat qui n’avance pas et se complique un peu plus chaque jour, il y a deux articles en ligne défendant des thèses opposées.

L’un ici, qui est tout vert tellement les complotistes jubilent de voir leurs jolies théories une nouvelle fois à la une d’un média citoyen. Donc je viens donc de moinsser.

L’autre en face, détruisant la thèse (LES THESES) du/des complots. Celui là il convient de le moinsser d’importance si l’on est un bon Agoravoxien. Moi je l’ai plussé par esprit de contradiction autant que par conviction.

Bonne bourre à tous les complotistes, vous qui êtes tous devenus experts en aéronautique, défense aérienne, explosifs, architecture des tours, résistance des matériaux, communications téléphoniques, interception, espionnage, contre-espionnage, manipulation, secousses sysmiques, Absentéïsme improbable juste le bon jour, corrélations improbables à la mord-moi-le noeud....

Comme disaient les Shadoks : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

Si j’ai bien compris la règle du jeu, car je vous avoue en avoir par dessus la tête de ce débat qui n’avance pas et se complique un peu plus chaque jour, il y a deux articles en ligne défendant des thèses opposées.

L’un ici, détruisant la thèse (LES THESES) du/des complots. Celui là il convient de le moinsser d’importance si l’on est un bon Agoravoxien. Moi je le plusse par esprit de contradiction autant que par conviction.

L’autre en face, qui est tout vert tellement les complotistes jubilent de voir leurs jolies théories une nouvelle fois à la une d’un média citoyen. donc j’irai le moinsser juste après.

Bonne bourre à tous les complotistes, vous qui êtes tous devenus experts en aéronautique, défense aérienne, explosifs, architecture des tours, résistance des matériaux, communications téléphoniques, interception, espionnage, contre-espionnage, manipulation, secousses sysmiques, Absentéïsme improbable juste le bon jour, corrélations improbables à la mord-moi-le noeud....

Comme disaient les Shadoks : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Bien noté.

Je crois que j’ai gagné (ou perdu) : 53 balais today, et selon les jours entre 5 et 100 dans la tête.

"Alors si vous trouvez ça drôle, moi je me pose la question ??? Qu’y a-t-il de joyeux à avoir un an de plus chaque année ??? C’est un peu comme si chaque année, quelqu’un venait s’assurer que vous n’êtes pas perdu en vous apportant le plan de la sortie avec le pictogramme « Vous êtes ici » accompagné d’une petite tape amicale dans le dos et de la question."

C’est un peu la question (et la réponse) que je me faisais ce matin en recevant les mails de joyeux anniversaire de mes filles. Même s’il est agréable de savoir que des gens que l’on aime ont pensé à vous.

Alors merci Gatsy pour votre message personnel. Si vous voulez bien m’indiquer votre date anniversaire je me ferai moi-aussi une joie de vous rappeler ce jour là que vous en avez pris un de plus.

@ Spokimouk

Vous allez beaucoup plus loin que moi dans l’acceptation possible du complot. Vous restez me semble-t-il au stade de doute que je parviens encore à comprendre et à admettre, sans le partager. Je n’ai vu aucune loi physique qui démontrerait d’une façon évidente la justesse de l’attentat aidé. Il s’agit de querelles d’experts (réels ou prétendus tels) que je ne saurais départager.

Pour en revenir à l’esprit cartésien votre réflexion est intéressante :

Je dis "Notre esprit cartésien ne peut admettre des raisonnements improbables et loufoques" et je parle de la construction des théories. Vous dites : "Il faut un esprit trés cartésien pour admettre des raisonnements purement logiques et détachés de toute morale" et vous devez parler de la génèse d’un tel complot dans les cerveaux des instigateurs potentiels. Alors je ne suis pas assez cartésien pour aller jusque là. En tous cas pas dans ce cas, bien que l’homme ait déjà bien montré qu’il pourrait être capable de ça, le montage d’un tel scénario est au-dessus de mon entendement.