Philippe D

@ Taiké

Je vous remercie pour votre réponse, que je ne peux malgré tout m’empècher de trouver un peu trop simpliste.

Vous êtes habitué d’Agoravox, vous n’ignorez donc rien des suites des articles évoquant ce sujet d’autant que ce n’est pas le premier que vous publiez. Quand vous avez choisi l’angle d’attaque de la critique des médias, ce qui est toujours populaire sur Avox, vous saviez pertinemment que la troupe Reopen allait s’engouffrer. La bonne nouvelle de votre article était d’ailleurs relayée sur leur site par un nouveau topic à 11h03 soit très peu de temps après sa publication. Vous savez donc, quand vous décidez du sujet de votre article, que vous allez offrir une tribune à tous les allumés. Vous êtes à minima complice de ce qui se dira derrière votre article tout en gardant les mains les plus propres possibles. En vous abstenant pratiquement de commenter pendant 3 jours, sauf mon post qui vous fait réagir soudain à 4h du matin. Nous sommes entre insomniaques !

Je trouve que tous ces délires sont allés beaucoup trop loin et je considère que ceux qui régulièrement, et l’air de rien, viennent en rajouter une couche en ouvrant le robinet des horreurs et des stupidités ne peuvent pas ne pas être parfaitement conscients de la responsabilité qu’ils prennent.

J’avais lu vos interventions sur Reopen et je vous accorde qu’elles sont telles que vous les décrivez.

Vous tentez donc de nous dire que vous avez pris vos distances par rapport à certains membres ou à certaines théories très populaires sur Reopen tout en offrant sciemment et volontairement une tribune à ces énergumènes. Pour quelles raisons pensez-vous que les médias dits ’’officiels’’ ont décidé de ne pas ouvrir leurs colonnes à cette question ? Croyez-vous qu’ils sont tous partie prenante du complot, qu’ils sont manipulés ou qu’ils ont peur de représailles ? Ils savent que s’il le font ce sera le déchainement d’idioties, de Meyssan à Cotillard, en passant par tous les racistes antis....., révisionnistes, négationnistes etc, etc.

Je crois que sur ce coup les médias officiels sont en train de nous donner au contraire une belle leçon de responsabilité ce qui me surprends d’ailleurs de leur part, et que certains médias web sont eux en train de se ridiculiser (ce qui n’est pas grave) et d’ouvrir grand la porte aux pires délires racistes, haineux, et débiles (ce qui risque d’être beaucoup plus grave)

En habitué d’Agoravox vous savez très certainement de quoi je parle. Reopen cherche le buzz en permanence et l’infiltration des médias par tous les moyens.

Vous remarquerez que je ne vous traite ni de complotiste ni de membre d’une secte, mais de complice conscient et volontaire, une sorte d’ouvreur de boite pandore. Et vous savez qu’une fois ouverte elle ne se refermera plus sans avoir libéré les malheurs et les maladies, et que lorsque l’on parviendra à refermer le couvercle c’est l’Espérance qui s’y retrouvera pour longtemps prisonnière.

Merci aux 2 reopenistes de service à cette heure tardive, Shawford (swarm) et Onegus.

Je me permet de copier ici la tentative dérisoire d’infiltration de Médiapart, telle que relatée dans le forum, lien ici  : forum.reopen911.info/viewtopic.php

"C’est juste là le juriste de formation qui va parler, toutes les entorses et incorrections dont fait preuve Médiapart actuellement sur le plan du droit commercial, sont des arguments objectifs et juridiquement défendables qui pourront être utilisés par nous abonnés, contractuellement liés à Médiapart, si le besoin s’en faisait sentir. C’est donc quasiment du "pain béni" à mes yeux (et tout ça pour la modique somme de 9€ par mois, à mettre en relation avec le prix de la sauvegarde du droit d’opinion et d’expression )

C’est donc une tactique de sioux et de faux-derche qui me pousse à ne pas le relever pour l’instant en temps et en heure, mais c’est assurément aussi la meilleure façon d’agir dans notre Etat de droit actuel

En plus si je ne suis plus tout seul   : la loi du nombre est mécaniquement une force.

Si quiconque de Médiapart était amené à lire ces lignes à un moment à un autre, je suis sûr que ce serait le conseil de guerre immédiat dans la boutique... sauf si le dialogue s’installe vraiment : ils comprendraient alors qu’ils ont tout à gagner à devenir un vrai média non aligné"

Etc, etc, il y en a 8 pages du même tonneau. L’objectif est bien d’infiltrer les médias "alternatifs" le plus possible. Chez Avox c’est supercool on peut dire toutes les conneries que l’on veut sans aucune difficulté.

La plus part des commentateurs/voteurs dont l’auteur sont membres de Reopen. Ils viennent faire leur marché ici, Certains avancent à découvert d’autres essayent de rester masqués.

Il s’entendent d’ailleurs entre eux bien mieux sur Avox que sur leur plateforme de complotistes en tous genres où ils ne sont pas vraiment d’accord.

Ils font tous semblant de s’émerveiller de l’intelligence de l’auteur, mais z’en ont rien à foutre, juste essayer de ferrer quelques nouveaux pigeons pour continuer leur délire collectif avec de nouveaux copains.

Ici ils ont convenu de faire profil bas (c’est dire). Ceux qui sont adeptes des théories les plus farfelues sur leur site sont ici très modérés, presque prets à discuter avec la clientèle (càd balancer leurs liens en rafales).

C’est l’expérience en direct du prosélytisme de certains médias alternatifs où le meilleur (rare) côtoie le pire.

Avox est considéré par Reopen comme un site de choix, très important dans leur stratégie, où il faut aller parler poliment (ils n’y arrivent pas tous mais ils font des efforts) où il faut rester mesuré car ici on touche une autre cible. C’est un média crucial pour eux puisque décidément les officiels ne veulent pas en entendre parler.

Ce n’est donc pas la dernière fois que l’on aura droit à une déferlante reopeneuse sur Avox d’autant que Carlo soutient plutôt, mais discrètement, prudemment. L’auteur a du attendre pour publier un article précédent qui était arrivé trop près d’une date anniversaire d’Avox, juste avant le raout, il convenait de rester calme et tranquille sur ce sujet. L’auteur l’a bien compris et a patienté. (Source : Forum Reopen, conversation entre Taike Elilee et certains membres de reopen présents ici)

Manipulation ???

Merci pour ces explications qui ont le mérite de sentir le vécu de l’intérieur.

Il serait quand même intéressant que l’on veuille bien nous expliquer un peu mieux ces choix et les raisons qui y conduisent.

Ou alors, non, les français ne sont pas prêts, pas la peine de rajouter une couche sur les emmerdes et on fait ça en douce. C’est sûr que si on lance le débat sur ce sujet on aura droit à un joyeux bazar.

Par principe je préférerai la première solution, même si l’efficacité dictait sans doute le contraire.

Tiens encore un auteur qui vient de péter les plombs en direct. Remarque moi aussi hier il y a eu un orage, et hop ;, plus de jus. J’étais juste en train d’écouter "Laisse les gondoles à Venise", un pur chef d’oeuvre !