• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 9 avril 2008 14:15

    Traroth,

    "Mais on s’en fout, d’ici !"

    Ben oui, on s’en fout d’ici, il y en a même un paquet qui considéreraient ICI comme un repère d’illuminés.

    Moi ça me gène parceque souvent, ici, sur d’autres sujets, il y a des articles et des commentaires très intéressants. Alors quand je commente sur Avox je parle bien de ce qui se passe ici. Et pas dans la vraie vie, heureusement !



  • Philippe D Philippe D 9 avril 2008 14:02

    Non Traroth,

    Ce n’est pas tout à fait le sens de mon commentaire.

    Cet article ne me plait pas mais il n’est pas pour autant forcément mauvais. En règle générale, sauf sur certains sujets dont le 9/11, les compteurs sont, et tu le sais très bien, beaucoup plus équilibrés que cela. Donc voili voilou, ici c’est l’encensement qui était prévisible et qui se confirme.

    Maintenant, que tu n’arrives même pas à tirer ces conclusions simples et de bon sens par toi-même en dit long sur ta capacité à comprendre des phénomènes plus complexes pour lesquels tu te contentes, comme beaucoup des voteurs en vert, d’avoir une idée toute faite, bien pratique et bien commode.



  • Philippe D Philippe D 9 avril 2008 09:03

    J’aime bien le score de satisfaction atteint par cet article ! A l’instant 91% de votes positifs.

    Ca vous a un air de plébicite que l’on se s’attendrait pas vraiment à trouver sur un site de réflexion citoyenne. Mais où est la réflexion et où sont les citoyens ? Ailleurs sans doute.



  • Philippe D Philippe D 8 avril 2008 19:42

    à Inside Job

    Si tu es Charmod qui poste ce qui suit, juste un peu plus haut, tu agis donc sous 2 pseudos différents. Pourquoi ? Et si tu n’es pas lui, c’est donc le texte officiel de la bonne parole du jour à relayer sur tous les forums, vous êtes tous les 2 de permanence à Reopen. Synchronisez vous les gars !

    Eclaire moi je te prie.


    "par charmord (IP:xxx.x44.164.6) le 8 avril 2008 à 18H28

     
    @ PhilippeD,

     

    Lis cela mon grand :

    Une nouvelle analyse très importante de plusieurs échantillons de poussières prélevées à proximité et dans Ground Zero a été réalisée par une équipe de scientifiques.

    Les conclusions démontrent à une très forte probabilité que l’effondrement des tours s’est accompagné de châleurs pouvant osciller entre 2000° C et 5000°C, ce qui est tout à fait incompatible avec les châleurs relevées par le Nist et les autres scientifiques soutenant la théorie officielle.

    En effet en raison de la localisation et du moment où ont été prélevés les échantillons, il peut être conclu à un degré de très haute probabilité que le formation de ces poussières indiquant la présence de sphérules riches en fer notamment ait été produit lors du déblayage du site.

    Ces sphérules sont indicatives de phénomènes de fusion et même de vaporisation de l’acier des tours, ceux-ci nécessitant des températures extrêmement élevées incompatibles avec l’approche classique des causes de l’effondrement des tours.

    Cette étude pourrait constituer un élément fondamental en vue de la démonstration d’une démolition contrôlée des WTC 1, 2 et 7. Elle invalide à coup sûr toutes les théories validant la théorie officielle parues à ce jour !

    Le lien :
    http://www.reopen911.info/fron...

    Par ailleurs, une autre étude fait le point sur les causes de l’effondrement des trois tours :

    http://www.seattle911visibilit...

    Il dresse une synthèse objective des diverses théories à propos de la disparition des tours WTC.

    Après, on verra si c’est sur l’état de santé des complotistes que tu te feras du soucis."



  • Philippe D Philippe D 8 avril 2008 19:17

    Zen,

    Merci de m’inciter à continuer les recherches, mais comme je vous l’ai dit pour moi c’est fini tant qu’un élément important, crédible et prouvé ne viendra pas apporter un peu de crédit aux différentes théories.

    Et vous, avez-vous envisagé la possibilité que ce puisse être un commando de 19 terroristes qui ait fait le coup ? Ca semble largement aussi possible.

    Après je rejoins Le Péripate pour penser que l’administration Bush a foncé sur l’occase, pour arriver où on sait.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv