Philippe D

@ gAZi bORAt

Ne pensez-vous pas qu’il soit encore un peu tôt pour tout savoir et tout comprendre de la politique qui sera menée. Pour améliorer la situation dans les quartiers en difficulté il est évident qu’il faudra que l’économie soit mise au service des habitants de ces quartiers. Ce qui ne veut pas dire non plus qu’il ne faudra pas dans le même temps que certaines mentalités évoluent pour sortir le plus possible par elles-mêmes de situations d’assistanat. Les 2 mouvements peuvent être menés de front.

@ l’auteur

Prévisible 1 : Les échanges partent un peu dans toutes les directions et dérapent souvent en s’écartant du sujet.

Prévisible 2 : De sensibilité de gauche, vous refusez à priori l’ouverture créée par Sarkozy et le libre choix de Fadela Amara, qui sait quand même où est son combat et où elle va.

Moins prévisible : J’ai parcouru plusieurs sites et sources plutôt de gauche traitant du sujet, dont NPNS, Respublica et d’autres. Les avis sont plutôt assez partagés et rarement virulents. Beaucoup plus mesurés que ce que je m’attendais à lire. On dirait que les lignes bougent un peu et qu’un certain pragmatisme de gauche, assez nouveau, commence à se faire entendre.

Moi j’espère de tout coeur que cette entreprise réussira et que le dialogue, le travail en commun deviendra enfin une réalité en dépassant les traditionnels clivages politiques et les condamnations à priori. C’est l’intérêt commun que les choses bougent et avancent enfin dans une direction réaliste et équilibrée.

Il me semble que le problème est ailleurs :

Qu’ils couchent ensemble ou avec d’autres que le conjoint légal ou officiel, c’est leur affaire ! Ca peut réjouir le petit côté voyeur que nous avons tous un peu, mais en gros on s’en fout !

En revanche là où ça a une vraie importance, et où l’on est bien obligé d’en parler, d’y réfléchir, c’est quand cela a des conséquences directes sur la politique :

La campagne de SR, sa candidature, le choix de ses conseillers, les caffouillages du PS ont-ils été plus ou moins consécutifs au coup de canif dans le contrat de FH ? Ont-ils été alimentés par les tensions qui se sont créées ? De même, la lutte actuelle pour la prise de pouvoir au PS, etc ...

Il y a maintenant des évènements à réenvisager avec un éclairage un peu différent. Relisez Eric Besson, qui dans son bouquin ne fait strictement aucune allusion à la vie privée de SR-FH, on peut un peu mieux comprendre maintenant que les relations SR-FH jouaient en fait un rôle de parasite pendant toute cette campagne. Cette lecture n’était pas évidente avant car il nous manquait une clé.

Ici, l’intrusion dans leur vie privée nous devient, malheureusement pour eux, nécessaire pour comprendre et décrypter.

Il ne faut pas oublier non plus que le « Nouveau Centre » ne présentait qu’une cinquantaine (de mémoire) de candidats. C’était justifié dans ce système électoral mais ne l’aurait absolument pas été dans un système proportionnel, quelque soit la dose de proportionalité.

Il est vraissemblable que le Nouveau Centre aurait alors présenté autant de candidats que le Modem, et que le score des autres partis et celui du Modem principalement, au niveau national, en auraient été grandement affectés.

Cet exercice de simulation est à prendre pour ce qu’il vaut : Essai de transposition d’un scrutin selon 1 autre mode de calcul, mais bien sûr dans ce cas les données auraient été fondamentalement différentes et donc les résultats n’auraient sans doute rien à voir avec ceux qui sont présentés ici.

@DLW

Je me permets juste de vous reposer une question qui vous a échappé :

Considérez-vous que certains attentats ont été perpétrés par AlQuaeda ?

Lesquels et pourquoi eux et pas les autres qui leurs sont attribués ?