Philippe D

Il y en a quand même qui ne sont jamais contents !

Après avoir (à juste titre) critiqué les années d’immobilisme chiraquien, voila que le mouvement imprimé ne leur convient pas non plus. Les plus fervents défenseurs de la baisse de la dette sont devenus les gens qui balayaient le problème d’un revers de main. Tant mieux si leur prise de conscience est sincère bien qu’on l’imagine un peu de circonstance.

Il est vrai que ça décoiffe un peu, que ça fait bouger les lignes. On perd ses repères : Libération, Le Monde, Le Nouvel Obs ne savent plus trop s’il faut critiquer ou observer prudemment avec une certaine neutralité, preuve quand même que tout n’est pas à jeter avec l’eau du bain.

Passionnant, ça révolutionne de partout ! C’est même une remise en cause générale de la politique et de ses anciennes frontières qui vient de s’enclancher. Soyons fous : Il pourra peut-être en sortir du bon pour notre pays.

Nous verrons ce qui se passera au centre et au PS après les législatives. Comme le disent les socialistes qui ont l’air d’avoir tous adopté la même formule creuse « Il leur faudra changer le logiciel » la simple mise à jour ne suffit plus. Ils risquent d’avoir besoin de nombreuses heures sups de brainstorming, heureusement pour eux bientôt détaxées. 

Epiphénomène à la sauce niçoise.

Je ne connais pas très bien les coutumes locales mais le fait qu’ils puissent viser entre 2 & 4% me rassure plutôt. Il y en a partout de ces « résistants » d’un combat fini et dépassé : C’est dans nos campagnes peu touchées par une forte implantation de l’immigration que le FN faisait ses meilleurs scores.

Perdus entre le désir de conserver des traditions, la frousse d’un monde qui avance trop vite pour eux, l’incompréhension ou la bêtise. Manipulés sans forcément s’en rendre compte. Dépassés et craintifs. Il y en aura encore, toujours, de ce bord extrême ou de son pendant de l’autre côté. Mais franchement si c’est entre 2 et 4 % il y a de sérieuses raisons d’espérer et de croire en la suite.

Don’t worry, be happy !

Soyons vigilants. Mais essayons aussi de mettre plus souvent en avant les aspects positifs. Times they’re changing !

Oui, Delanoë mais en 2° hypothèse seulement.

Je pense que le PS est en train de faire le pire choix qu’il pouvait faire, en conservant du crédit à Ségolène. Pas les dirigeants bien sûr mais les membres de base, la claque ou les sifflets de leurs grand-messes.

Un choix « non-choix » d’ailleurs car plus personne n’a la force de reprendre ce parti, sauf elle, qui doit encore se sentir toute portée vers l’avenir et son fabuleux destin.

Quelle bécassine ! C’en serait risible si ce n’était un peu triste. Montebourg, Dray et consorts vont pouvoir magouiller comme jamais. Si c’est ça la relève il n’y en a pas pour longtemps que l’on regrette les éléphants.

D’une façon générale on ne parle pas assez d’économie lors des campagnes électorales en France. Dans de nombreux pays c’est pourtant le critère principal de décision pour le vote des citoyens, pas encore en France malheureusement.

Au crédit de Bayrou d’avoir commencé à en parler et d’avoir un peu plus sensibilisé l’opinion sur ce sujet.

Cependant il ne faut pas trop se faire d’illusions, ni lui François Bayrou, sans vouloir lui faire de procès d’intention, ni à fortiori Ségolène Royal n’auraient pris des mesures de restriction drastique de la dette. Tout simplement parceque ce n’est pas encore assez payant électoralement parlant.

C’est donc 1 sujet crucial dont il ne faut pas arrêter de parler de façon claire et pédagogique, pour arriver à faire admettre à chacun que la réduction s’impose, et avec elle des mesures forcément impopulaires et assez douloureuses.

Et bien dites donc !

Une bombe atomique aux USA, l’assassinat de Bush, des attentats partout en Europe, Armageddon ...

Pff quel assaut d’imagination ! Il y en a certains qui sont en train de prendre leurs pires cauchemards pour des réalités.

Article et commentaires très rafraichissants, et puis ça fait un peu retomber la pression après les élections.