Philippe Vassé

Bonjour aux commentateurs sur ce fil de discussion,

Une nouvelle qui vient renforcer l’analyse de l’article de la situation chaotique qui règne au sein de l’UE et de la zone euro.

Il semble que la BCE enfreint dorénavant les critères qu’elle appelle à défendre avec un acharnement suspect.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/05/16/04016-20100516ARTFIG00197-l-eurogroupe-espere-enrayer-la-chute-de-l-euro.php

Et cela est dit par un journal qui fut naguère un défenseur de l’euro et de ses dogmes aujourd’hui engloutis.

En résumé, ce journal insinue que la BCE fait marcher sans le dire tout haut la planche à billets et achète des obligations émises par des Etats... !!!

Le Traité de Maastricht est devenu un champ de ruines où les jeux de dupes sont multiples et contradictoires.

Et Trichet s’étonne que l’euro continue à s’enfoncer....

Bien cordialement,

Cher jp Crevel,

Oui, ce que vous souhaitez est partagé par tous les gens sages et raisonnables.

Avec des responsables qui, face à une crise sans précédent, appliquent les remèdes dépassés inutiles et dangereux du FMI, il est à craindre que seuls les peuples aient à déterminer les solutions par leur action commune.

Pour information, votre lien ne fonctionne pas.

Bien cordialement,

Cher Frédéric Lyon,

Un grand merci pour le rire que vos commentaires génèrent, comme ceux de Le Péripate, dont le côté jésuitique aurait fait merveille dans des temps plus anciens.

Ayant autre chose à faire qu’à REEXPLIQUER ce qui est écrit, car la vie réelle est une chose essentielle, je vous laisse à votre « speculus » et à votre « activité humaine » selon, d’après vous, un dictionnaire..... !!! Certes, les mots « spéculation financière » doivent, dans votre conception du monde assez confuse, être assimilable à la « spéculation intellectuelle ».

C’est avec de tels comportements puérils, vindicatifs, déraisonnables, que la France perd marchés et contrats, ses « représentants » étant souvent arrogants et méprisants envers autrui, transformant leurs interlocuteurs en personnes hostiles à leurs dires et intérêts. C’est un art cultivé par certains, surtout au gouvernement, de se faire des ennemis partout dans le monde par pure stupidité et culture d’une fausse supériorité qui n’est que le couvercle de l’incompétence et de l’impuissance à dialoguer avec autrui.

Juste une dernière remarque car l’actualité va vite et m’appelle : il s’agit de ce que vous appelez « empathie » pour les peuples et de l’humanisme qui n’est pas la valeur la mieux partagée.

Considérant être membre d’un peuple, voire en l’occurrence, de deux à la fois pour ce qui me concerne, je ne comprends pas pourquoi je ne chercherais pas à défendre les intérêts qui me sont communs avec une immense majorité de la population dans tous les peuples du monde et valoriser ce qui nous est collectif.

L’empathie humaine vous est-elle un délit ?

Même remarque pour l’humanisme puisque cela devrait être, chez les gens normaux, un principe commun.

Jusqu’ici, il n’y a qu’en France que je rencontre, ici ou là, des êtres humains ouvertement hostiles à l’humanisme et des membres d’un peuple parlant de manière schizophrénique d’une « empathie pour le peuple » dont eux-mêmes font partie.

Le cas d’Alain Minc est, comme on dit en langage psychiatrique, « borderline », ce que je qualifierais d’anti-social et anti-humain.

Mais, je vois qu’il a quelques adeptes, en général aussi honnêtes et intelligents que leur chef.

Bien cordialement,

PS : je vous ai répondu car vous êtes le plus « amusant » de ces personnages, le Péripate étant plus un OVNI sans intérêt qui essaie désespérément de faire son nid quelque part puisque rejeté par tous (ou presque). Comme disait avec humour un rabbin (libéral) de mes relations plein de verve facétieuse, « les esprits solitaires se contentent de masturbation intellectuelle solitaire, aussi sont-ils stériles pour la société ». J’aime beaucoup cette ironie fine venue du yiddish....Pas vous ?

Cher Frédéric Lyon,

Un célèbre talmudiste a écrit ceci : «  l’aveugle ne peut voir avec ses yeux, il est donc inutile de lui montrer un objet, un paysage ou une personne ».

Avec vous et la spéculation décrite « comme activité humaine » (! !) comme la peinture, la chasse, la pêche ou la détente en famille, la pensée fait de grands pas en arrière.

Que vous puissiez parler de choses sans rien y comprendre, ce qui est un droit, est votre spécificité. Elle vous appartient.

Je souhaite que, du fait de cette « activité humaine » que vous avez décrite avec tant de brio ingénieux, vous ne perdiez pas votre emploi et vos revenus.

L’humanisme, avec vous, est une joie qui nécessite aussi beaucoup de compassion pour votre ignorance d’un sujet qui vous est si lointain et hostile.

Que l’austérité annoncée vous soit une joyeuse « activité humaine ».

Bien cordialement,

Cher Bulgroz,

Vous avez peut-être mal lu ce que j’écrivais car l’ironie est un art difficile avec certaines personnes quelque peu trop rigides.

1) Dette de l’Etat qui n’est pas la dette publique globale : au sens de MAASTRICHT, elle était de 1489 milliards d’euros fin 2009. Cela, c’est déjà dit et redit.

2) les dettes de l’Etat hors critères de Maastricht : 1150 milliards d’euros en plus (dettes des administrations de l’Etat, agences et autres organismes). C’EST EN PLUS. des 1489 milliards déjà vus !!!!!! A rajouter au précédent montant si vous préférez.

C’est de cette dette « hors critères de Maastricht » que je faisais allusion avec une ironie qui ne vous a apparemment pas effleuré. A moins que vous n’ayez l’habitude de prendre vos interlocuteurs pour des benêts. Et pourtant, je vous ai amicalement orienté vers Wikipedia pour vous informer plus avant.....

Il fallait vous le dire ainsi pour que vous saisissiez votre erreur due à une certaine méconnaissance de règles comptables publiques, certes assez complexes. Avec mes excuses pour vous laisser ainsi vous ridiculiser vous-même par manque de maîtrise d’un sujet qui nécessite quand même de s’y plonger plus sérieusement qu’un survol d’après les journalistes français habituels, qui, souvent, ne fouillent pas leur dossier et se contentent de citer des sources sans même recouper ou compléter le cas échéant.

3) Pour la charge et le service de la dette,- cela vous a été expliqué-, je ne peux rien pour vous si vous ne savez pas additionner les deux chiffres et n’en citez qu’un seul. Une bonne source, mais incomplète sur le fond, reste une source solide que seul, son utilisateur ne sait pas utiliser à bon escient ou qu’il veut ne pas utiliser pour tromper les niais.

4) je vous rassure aussi sur les premières attaques spéculatives sur la dette française qui ont commencé....Si la presse française est tenue à la discrétion sur les faits réels, en Asie, tel n’est pas le cas et les spéculateurs se délectent en comparant allègrement la dette française d’Etat à celle de la Grèce ! Mais, je sais que cela est taquin en France, mais c’est ce qui se dit dans le monde financier de la spéculation.

Quant à EUROSTAT que vous citez comme d’autres citent un texte sacré indiscutable, cet organisme est vraiment fiable : la preuve ?

C’est lui qui certifiait la dette d’Etat grecque avant que le pot aux roses des manipulations soit découvert. Eurostat enregistre ce que les gouvernants et leurs organismes lui transmettent, mais pour les vrais chiffres de la dette d’Etat, l’INSEE ou le budget prévisionnel 2010, voire 2011 seront plus précis, ce qui explique que je garde une certaine prudence de bon aloi quand les choses ne sont pas avérées en totalité de source vérifiée et crédible.

Un dernier point : avec toutes ces dettes de l’Etat et de ses différentes agences et administrations, soit pour votre amour des chiffres (2639 milliards d’euros toutes dettes mises ensemble), vous ajouterez l’encours des dettes sociales et celui des collectivités territoriales, ce qui vous donnera, à vous, comme aux spéculateurs, une idée plus claire des vrais problèmes des dettes publiques complètes.

Ce fut un plaisir de dialoguer avec un citoyen aussi averti que vous.

Mais, les meilleures choses ont une fin : il faut aussi que la France rembourse 1 milliard d’euros à l’Etat taïwanais suite au dossier des frégates de Taïwan sur lequel, comme les références données sur google vous le montreront, je n’avais aussi aucune connaissance et donnais des chiffres faux.....

Tandis que l’euro continue à couler dans le monde. Ce qui est ennuyeux pour la créance taïwanaise sur la France.

Mais moins que les réductions de crédits au Brésil qui vont faire perdre à la France son contrat si attendu et annoncé pour les avions Rafale !!! Les Brésiliens sont aussi un peu taquins et facétieux....Comme j’aime l’être avec vous, en toute sympathie et dans la bonne humeur, malgré les évènements en cours.

Bien cordialement,