Philippe Vassé

CASA9A,

Laissons de côté les veaux, moutons et autres animaux, y compris les ânes qui sont les premiers supports historiques du développement de la ville d’Asnièes.

Les documents qui ont été publiés avec cet article, et jamais contredits par Manuel Aeschlimann, qui y a perdu le peu de crédibilité publique qui lui restait dans les médias, notamment du fait de son refus de publication du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur sa gestion depuis 2001, sont d’une clarté limpide ; Asnières a une lumière roufe allumée pour sa gestion.

Alors, ce fait constaté, deux options s’offrent :

-soit on fait une vraie rupture avec la gestion de Manuel Aeschlimann qui n’apporte que des difficultés pour les citoyens et moins de services avec moins de qualité, mais avec des impôts en hausse rapide et une dette qui explose ;

-soit on continue à foncer dans le mur avec Manuel Aeschlimann et on attend que le Préfet mette la ville sous tutelle.

Là et uniquement là est le débat citoyen.

A Asnières, et sur la gestion locale, les notions de droite et gauche ne sont pas essentielles et significatices.

Ce qui compte, ce sont les moyens, les pratiques et les méthodes.

Manuel Aeschlimann a échoué sur tous les plans. Il refuse de publier le bilan qu’en tire la Chambre Régionale des Comptes. C’est la preuve que ce bilan est un désastre, sinon il s’en serait vanté.

Conclusion imparable : tous les citoyens conscients, informés, raisonnables, aimant sincèrement leur ville et leurs revenus propres voteront pour la liste de rassemblement unitaire afin de changer le cours des choses et de sauver Asnières du désastre prévisible, qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre.

Soyez assuré que, pour l’heure, ce qui revient des discussions passionnantes avec les citoyens à Asnières, c’est un cri d’espoir qui se résume à cela : il faut changer de maire.

Et cela fait autour des citoyens en campagne pour la démocratie et la République une quasi-unanimité.

Il semble en effet que seul Manuel Aeschlimann s’illusionne encore sur la portée réduite de ses arguments gauche-droite-centre.

Répétons le clairement : Manuel Aeschliman n’est pas de droite : il défend son siège de manière désespérée, mais il n’a pas défendu son bilan.

C’est sur ce bilan caché, mais que la liste républicaine dévoile à tous, que les Asniérois se préparent à voter pour la liste de grand rassemblement en nombre croissant, sans avoir peur des agitations du maire et de ses gesticulations car ils savent qu’il est simplement...aeschlimanniste !

Bien cordialement,

Loïc,

Oui, je peux comprendre la réaction de votre boîte aux lettres, exprimée par vos soins en son nom.

Ceci dit, les "chiffres contradictoires", cela n’est pas un argument recevable : si vous avez envie de savoir pour qui voter dimanche prochain, et ceci dans le calme et la clarté, vous avez par cet article les liens électroniques vers les documents de l’ADECA sur les chiffres REELS non-trafiqués relatifs à la gestion d’Asnières (ceux de la Direction Générale des Impôts), le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes et surtout l’expertise indépendante de Capital.

Voilà donc un article qui répond à votre souhait sans vous fatiguer et en toute transparence. Et que personne ici ou ailleurs n’a contredit ! Vous aurez compris que cet article visait à aider à la clarification des choses via Internet, moyen moderne de communication qui évite de fâcher votre pacifique boîte aux lettres.

Quant au respect des citoyens, il semble que le maire aurait dû commencer, plutôt que d’expédier lourdes lettres et DVD, par accepter la publication du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes. Cela aurait permis de démêler plus aisément pour vous et tous les citoyens le vrai du faux.

Mais, cela n’a pas été le cas.

Contrairement à vous, ceci dit avec respect de chacun(e) et esprit de tolérance, la victoire de la liste républicaine me paraît nécessaire justement pour que cesse cette situation d’imprécision et de confusion entretenue par le maire d’Asnières afin de tenter de cacher aux habitants de la commune son véritable bilan très clair dès qu’il est diffusé aux habitants.

Espérant via Internet et cet article avoir calmé l’irte de votre boîte aux lettres et vous avoir apporté les éléments de clarté qui vous semblaient auparavant inatteignables,

Bien cordialement,

Alberto,

Vous avez raison : le combat n’est pas gagné. Disons qu’il a pris ici un bon départ, le meilleur qui puisse permettre de mettre un terme définitif au "système Aeschlimann".

Avant que les dessous du "système Sarkozy" ne commencent à brûler, comme les informations livrées par la presse taiwanaise sur les deux scandales avec la France issus de mémorandum secret, maintenant divulgué, du 29 janvier 2008, pourraient vite y conduire, avec le concours de la DCNS et Thalès.

Pour en revenir à Asnières, il semble aux dernières nouvelles que la trahison soit plus pour l’heure dans le camp de l’élu solitairte face à la liste de Grand rassemblement asniérois, où les inquiétudes génèrent une certaine attention nouvelle à l’opposition républicaine rassemblée....

Certes, le combat n’est pas fini, mais un pas en avant est fait : c’est déjà beaucoup.

Car, dans le contexte actuel, c’est plutôt autour de Manuel Aeschlimann que les choses se détricotent dorénavant. Sans parler des recalés de son ancienne équipe 2001-2008 dont la majorité n’a pas été...REPRISE par lui, ce qui peut susciter de l’ire légitime.

Avec quelques motifs compréhensibles quand l’on sait ce que dit le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes que Manuel Aeschlimann a curieusement refusé de publier AVANT les élections.

Disons simplement que l’angoisse du lendemain féconde la trahison du possible perdant de dimanche prochain.

Amicalement,

Sébastien,

Je vous invite à lire les documents mis en lien sur cet article et aussi les archives du site www.asnierois.org afin de vous faire une opinion mesurée et fondée sur les faits vérifiés.

Cette union sait exactement pourquoi elle existe : pour que, par exemple, dans la commune d’Asnières, des citoyens associatifs puissent diffuser des tracts associatifs informatifs sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes ou les analyses du journal Capital sur la gestion de la commune sans être sans cesse interpelés par des policiers, appelés par des personnes liées à la mairie.

Cette union vise aussi à ce que la Ville n’honore plus le représentant de la dictature iranienne comme ce fut le cas le 21 janvier 2005 en mairie, pour que les affaires publiques soient transparentes et discutées en concertation avec la population, pour que cessent censures dans la presse municipale et procès onéreux aux frais des contribuables pour défendre la politique d’un élu, pour que cesse une politique communautariste qui disloque la concorde civile et peut porter atteinte à la République.

Cette union est faite par des gens responsables, qui savent de quoi il retourne sur leur commune et qui en ont une longue expérience.

C’est pour cela que, par delà une réaction légitime parfois, mais ici sans utilité, je vous propose de lire les documents mis en ligne pour vous forger une opinion, même partielle, mais vraie, sur les pratiques en cours à Asnières contre la démocratie et contre les libertés républicaines.

Cela vous permettra de mieux comprendre les faits et de mettre ceux-ci en perspective sur leur fond.

Car, à Asnières, tous les citoyens de toutes opinions, informés un minimum de la réalité, veulent que cesse le "système Aeschlimann" qui n’est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, mais seulement et exclusivement...aeschlimanniste !

Et la démocratie bafoueé à Asnières, tous ces citoyens en ont été victimes.

Leur unité est donc la clé du rétablissment d’une vie communale sereine, démocratique et transparente, dévouée au bien public et non aux mains d’un clan familial, comme le note le dossier de l’Express cité dans l’article.

Bien cordialement,

Dalat 1945,

Je vous suis tout à fait sur les "affaires" antérieures de ventes d’armes à Taiwan et le dosiser ELF-Leuna.

Mais, vous oubliez que les règles changent, non pas sur le plan juridique français, mais quand il s’agit de conflits politiques extérieurs dont les autorités françaisses n’ont pas la maîtrise.

Récemment, par exemple, Thalès et la DCNS ont connu et connaissent des problèmes judiciaires qui s’étendent de l’Angola à l’Afrique du Sud, en passant par l’espionnage des Juges, des vols de documents judiciaires et de la corruption active possible de personnalités proches des allées du pouvoir -sous Chirac apparemment.

Donc, dans le dossier présent, le contexte politique et surtout électoral taiwanais joue un rôle prépondérant. Bien sûr parce que le DPP taiwanais a voulu agir en secret alors que la majorité des cadres de l’armée taiwanaise sont proches ou membres du KMT, parti qui a géré les affaires Bravo, Tango et Matra.

Ce n’est donc pas à ce parti qui a, si je puis dire, de l’expérience sur les sujets de contrats d’armements, que le DPP et ses membres au sommet allaient pouvoir "tromper" longtemps.

De fait, tout a été TOUT DE SUITE dénoncé et mis sur la place publique à Taiwan.

De plus, comme pour l’affaire des frégates, une équipe spéciale d’enquêteurs et un magistrat-instructeur spécifique sont chargés de faire la lumière sur les irrégularités manifestes que tous connaissent ici.

Pour être donc clair et concis, tout le dossier dans ses aspects essentiels -personnes impliquées, voyages, frais divers et engagements financiers occultes comme officiels est PUBLIC.

LE CONTRAT EST AUSSI PUBLIC. La presse taiwanaise a même donné le nom de Bernard Planchais, dont, au passage, bien qu’il ait été présenté au début comme responsable de la DGA, est en fait- après moult vérifications-le n° 2 de la DCNS en charge de la fusion avec Thalès.

Bref, tous les dessous de cette affaire sont publics, ainsi que les noms.

Certes, les contacts initiaux ont été engagés sous le mandat de Jacques Chirac, mais les accords finalisés sont intervenus sous le mandat de Nicolas Sarkozy, avec la participation, selon la presse taiwanaise anglophone et sinophone, de David Martinon, entre autres.

Il semble bien quel’Elysée ait fortement poussé, si l’on encroit la presse taiwanaise, à un accord rapide d’autant que les politiques français et Thalès souhaitent "solder" le dossier des frégates.

Ceci pour les faits avérés.

Pour les opinions, il me semble que l’affaire est appelée à connaître des extensions judiciaires lourdes. A Taiwan, comme je le relate dans les commentaires, un Ministre a dû démissionner, des généraux en général considérés comme proches du DPP ou suspectés d’avoir laissé faire les choses, ont été révoqués.

A l’évidence, selon la presse taiwanaise citée en sources publiques, des commisisons occultes ont été partégées avec des "Français" ( on parle de plusieurs millions d’euros au sein de l’équipe d’enquête).

Nous sommes ici loin, très loin des secrets très "verrouillés" de l’affaire des frégates.

Pour paraphraser un autre internaute, je dirais que nous avons ici un "remake" de cette affaire de 1989, gérée par des gens moins intelligents, trop empressés et peu compétents sur le fond et la forme.

Il est cependant possible que l’affaire ne fasse pas, pour l’heure, trop de vagues en France, mais cela signifierait alors que les choses devront se régler par des retours plus importants pour Taiwan devant la Commission d’Arbitrage Internationale.

Autre point : les Taiwanais n’ont plus vraiment besoin de la France pour les armements. Il s’agissait donc plus d’une affaire visant des enrichissements privés de personnels politiques que d’un VRAI CONTRAT UTILE à Taiwan.

Ceci est essentiel pour comprendre la suite, à savoir que les équipementiers français auront d’ici peu des concurrents taiwanais à coût bien meilleur, sachant aussi beaucoup de choses sur les dessous de leurs pratiques "commerciales", et ce dans le domaine maritime (y compris des sous-marins), aérien et des missiles.

Comme le disait un responsable des recherches technologiques militaires taiwanaises cités dans un des liens que j’ai mis en ligne en résumé : Taiwan produit déjà officiellement des missiles excellents et bon marché, ainsi que des anti-missiles -(selon les sources personnelles locales).

"On" dit aussi que les avions attendent juste, pour sortir, l’arrivée du gouvernement KMT dont la majorité législative libérera des fonds bloqués de longue date, fonds nécessaires afin de lancer les chaines d’assemblage. L’usine est visitable ainsi que les premiers prototypes par les personnes "habilitées", comme on dit, quelque part à l’Ouest de Taiwan.

Entre autres diverses surprises pour Thalès et la DCNS....Et l’état-major chinois aussi !

Ceci étant, je vous remercie de votre intérêt et surtout de votre culture sur le sujet abordé.

Bien cordialement,