que cherchez vous à démontrer avec vos arguments exposés d’une manière très discutable ?
le guépard va plus vite que l’homme, son point fort est la vitesse. L’éléphant porte bien plus de poids qu’un homme, c’est son point fort etc. Le point fort de l’homme est l’intelligence, ainsi, grâce à son point fort, l’homme peut se déplacer à plusieurs milliers de kilomètres par heure, porter des charges de plusieurs dizaines de tonnes etc.
L’homme est le seul à tuer pour des motifs discutables autres que l’alimentaire, ah bon, voyez le chat, l’orque...
etc. etc. etc.
quand à notre capacité à détruire, elle n’est rien d’autre que le corollaire de notre agressivité, nécessaire pour la survie en milieu hostile.
ce qui n’explique pas votre assertion selon laquelle la finance détourner les capitaux. La finance qui spécule sur des secondes sur les marchés n’a que faire, ou pas loin, de la réalité de la vie de la société et ne lui demande rien. L’investisseur à long terme, oui, et c’est lui le vrai propriétaire actionnaire qui a un pouvoir aux ag, et il ne demandera jamais 20 ou 30 %.
" il est désormais bien connu que l’autre objectif de la guerre en Irak
fut la destruction de la biodiversité alimentaire au profit d’une
distribution gratuite de semences OGM. " vous faites dans l’argumentaire fallacieux ?
@JPM « Mais Cassios, quand une personne se met à 80%, elle laisse 20% vacant pour une personne qui a la même qualification qu´elle. »
c’e’st loin d’être la généralité, quand une femme, à 80%, n’est pas là le mercredi dans une boite ou une administration, ellel est loin d’être systémétiquement remplacée, ( le boulot s’accumule, est repris par les présents ou l’intéressée le lendemain), c’e’st compliqué pour une boite d’engager qqun jsute pour une journée, et qui va accepter ?