philippe913

un gros pavé, je me suis arrêté au premier mensonge avéré :
"Les fonds de pension Américains et notamment American Funds contrôlent tous les pans de l’économie française (Veolia, Vivendi, Bouygues, Thalès, Accor,…)"

allez voir la composition de l’actionnariat de ces sociétés avant de raconter des bêtises.

1- le pilote dans son avion n’a pas plus de marge de manœuvre que le pilote de drone, il est commandé par un chef qui n’est pas sur place non plus et donne l’ordre de tir. Que le gars qui appuye sur le bouton soit à 5000 ou à 20 km ne change absolument rien ni pour la victime, ni pour le tireur, qui, par ailleurs, est également sujet à un stress important même s’il ne risque pas sa vie, il y a eu un reportage à se sujet qui dénonçait justement ce stress non pris en compte par les autorités américaines.

2- le drone intelligent et autonome, ici n’est pas la question.

vous avez écrit :
"il a été prouvé par l’Inserm que sur une population d’agriculteurs cultivant à l’aide des produits phytosanitaires, une personne sur deux a contracté la maladie de Parkinson.« 

et il est dit dans l’article dans votre lien :
 »les chercheurs ont alors estimé que les agriculteurs exposés aux pesticides avaient un risque presque deux fois plus élevé de développer la maladie de Parkinson que ceux qui n’en utilisaient pas"

ça n’a RIEN à voir. Faites un peu plus attention à ce que vous écrivez.

alors pourquoi, mais dites moi pourquoi, nos agriculteurs qui cultivaient bio avant tout ça, sont passé au chimique si ça leur a fait perdre en productivité et en rendements ?
et pourquoi, alors qu’ils voient leur petits collègues qui font du bio produire plus et pour moins cher, ils n’y passent pas tous ? à part si ce que vous racontez c’est du bullshit ?

concernant l’article, c’est bien gentil de mettre tous les maux sur l’alimentation, mais il y a peut être d’autres facteurs non ? (sédentarisation, changement des modes de vie, pollution de l’air, vieillissement de la population etc.) et j’aimerais bien avoir un lien vers l’article de l’inserm qui dit que 50 % des agriculteurs vont finir avec Parkinson.

après vous dites : on sait que ci, on sait que ça, ben non, on en sait rien justement.
http://www.lanutrition.fr/communaute/opinions/polemique-sur-les-omega-3-sont-ils-vraiment-efficaces.html

un peu de mesure ne serait pas de trop.

Je n’arrive pas à comprendre ces discussions autour des drones.
Militaires : en quoi prendre dans la gueule un missile lancé à 20 km par un F16 est différent de prendre un missile lancé par un drone à 2 km ?
la question qui se pose n’est pas celle du vecteur utilisé, mais de l’intensité et de la légitimité de son utilisation.

quand aux drones civils, de la même manière, on est déjà surveillé 24/24 par la vidéosurveillance, enfin, surveillés, des caméras nous regardent, ce qui ne veut absolument pas dire qu’on soit surveillés car 95% du temps, il n’y a personne derrière pour regarder ce qu’elles voient, ou alors, c’est l’ensemble qui est regardé, pas réellement les individus, qui, en plus sont anonymes.
 Il en ira de même avec les drones.

Et enfin, comment pourrait on dire à la SNCF ou toute autre entreprise qui souhaiterait surveiller ses installations : « non, vous ne pouvez pas le faire avec des drones, mais avec des hélicos ou des voitures oui ». ridicule.