Quand on dit que c’est injuste, c’est de gauche donc forcément bon, en revanche, si on change de terme et qu’on dit que c’est trop élevé c’est forcément de droite et donc caca ? mais ça ne pourrait pas être injuste CAR trop élevé ? non bien sûr.
Demander une réduction des dépenses est "une volonté d’affaiblir le Politique face à
l’Économique« ? et vous dites ça sans plus de mesure. doublons, triplons donc les dépenses, et on n’aura pas à argumenter face à ceux qui en demanderont la réduction, car tout leur argumentaire sera balayé par votre si grande pensée.
»Marcher contre la fiscalisation excessive c’esst marcher pour les patrons« »il faut savoir que la fiscalité concerne les entreprises alors que
l’impôt et les taxes concernent les contribuables et les redevables que
nous, individus lambda, sommes."
Euh, comment dire, vous dites que Mélenchon devrait revoir son discours, je vous suggère de revoir vos définitions. Opposer fiscalité et impôts/taxes, c’est effectivement très novateur, tellement que je ne vous suis pas. (je pense que l’administration fiscale elle même resterait dubitative).
@Hervépasgrav c’est ironique votre commentaire ? j’ai du mal à le déterminer... si
oui, ras, sinon, relisez bien ce que Facochon indique : il n’a pas le
choix s’il veut garder ses clients, ça n’a rien à voir avec une volonté
d’exploitation.
Et pourquoi devrait il travailler tout seul ? j’ai vraiment du mal à comprendre votre logique... ah si, la même logique perverse qui dit que les employeurs ne devraient pas employer car ils s’enrichissent sur le dos des autres, donc n’employons personne et, soit tout le monde devient entrepreneur, soit les rares à s’auto employer devront payer tous les autres à ne rien faire. j’ai bon ?
Bouygues : état + actionnariat français : 70% veolia : le plus gros actionnaire est la caisse des dépôts (9.3%), si on cumule avec dassaut, groupama, edf, salariés et autocontrôle, on arrive à 30%, le premier fonds étranger est quatari avec 4.73%. vivendi : blackrock 2° investisseur avec 4.62 %, sinon, parmi les 7 premiers investisseurs, 6 français avec 22%. thalès : état français + dassaut : 53% accor : un poil plus dur de dire car colony capital (usa) et eurazeo (france), détiennent 21% à eux deux, et le reste demeure indéterminé.
donc dire que tous ces groupes sont sous lé férule de fonds de pension américains, et notamment American funds, est, au mieux une grosse erreur d’interprétation, au pire un énorme mensonge.
"- L’ASE, l’aide sociale à l’enfance considère qu’il y a une crise grave
entre les parents et les enfants : le père a refusé d’offrir à l’un des
enfants une tablette et à l’autre un ordinateur…."
j’ai du mal à croire que les fonctionnaires de l’ASE se soient basés sur ce seul fait, j’ai du mal à croire que les fonctionnaires de l’ASE soient débiles au point que vous voulez bien le montrer, ainsi, je n’ai pas de mal à croire que votre démonstration soit tronquée.