l’état est actionnaire à 84.44% d’EDF ! il s’est donc demandé à lui-même de pouvoir augmenter les prix, et, après mûre réflexion, a dit banco ! montant les marges et le bénéfice net de l’entreprise, pour, si on le croit, faire face à de nouveaux investissement, ou, si on est « mauvaise langue » augmenter ses dividendes...
en 2012, EDF a un bénéfice net par action de 1.8 € et verse 1.25€ de dividendes par action, soit 69.44%, pour un rendement de plus de 5,5%, il ne réinvestit donc que 30% de son bénéfice. Tiens, ne pourrait-il pas plutôt baisser ce dividende, qui est haut ?
encore une fois, le méchant capitaliste ,ici, c’est l’état.
On devrait plutôt assimiler ça à un impôt déguisé, et qui, en plus, profite directement à une catégorie de « privilégiés », ceux qui dépendent du CE EDF qui récupère 1% du chiffre d’affaires.
mais sinon oui, ce sont le grand capital et la libéralisation qui font augmenter les prix.
avant de continuer à colporter des bêtises sur notre régime, renseignez vous un peu, non, les policiers n’ont pas le droit d’utiliser des balles réelles pour faire du bête maintien de l’ordre.
allez, encore des attaques personnelles et des insultes. Y’a rien à faire, tu pourrais essayer de me casser sans ce genre de choses, je suis sûr que ça n’en serais que plus crédible.
Tu vois, quand j’explique à Akerios qu’il raconte n’importe quoi sur le TTF, et le montre, sans m’étendre en considérations annexes, tu arrives encore à dire que je suis un abruti.
la définition de cet indicateur ne va pas tout à fait aussi loin. l’espérance de vie en bonne santé, à la naissance, c’est-à-dire sans limitations d’activités . C’est là dessus qu’il fallait démontrer que je me trompais, et on aurait pu discuter de manière constructive sur la définition de ’limitation d’activité« , par exemple.
il me semble que ça aurait été plus constructif que