philippe913

gemplus est devenu gemalto, belle entreprise du cac 40.

concernant l’irresponsabilité de nos élus locaux, je suis entièrement d’accord avec vous.
Il n’y a qu’à voir les montant farmineux des taxes locales pour s’en convaincre.
Comment, par exemple, peut on arriver à devoir payer plus de 3000 de TF pour une maison de ville à Montpellier ???? ou 800€ pour un 3P ancien de 60m2 pas très bien placé à Béziers ? Ne parlons pas de Nîmes...
Nos élus sont irresponsables, ils dépensent sans compter et sans rendre de compte, aucun des candidats ne changeant réellement de politique.
Leur crédo : dépenser pour se faire élire, emprunter sans réfléchir ( à Dexia notamment, en se plaingnant de la malhonneteté de la banque tout en essayant de cacher leur propre incompétence).

le véritable scandale du THF n’est pas que ça aille vite, mais que les opérateurs trichent avec cet outil...
Pour résumer. Ils se placent entre les donneurs d’ordres et la place de marché, visualisent les ordres données avant qu’ils n’arrivent, et balancent les leurs dans l’intervalle...
ils ne peuvent que gagner...

voilà, vous avez donc compris ?
la population qui est locataire s’est paupérisée, les gens, lorsqu’ils le pouvaient, sont devenus propriétaires. mais, par rapport aux revenus moyens des français, ça n’a pas réellement augmenté...

allez, puisque vous avez du mal, je vais vous aider.

premièrement, un dividende, ça n’est pas comme un intérêt puisque lors de son « détachement », la valeur de l’action baisse du montant du dividende versé.

Ensuite, prendre le rendement d’une action sur une période donnée implique, a minima, de prendre la valeur moyenne de l’action sur cette période en regard avec les dividendes versés sur la même période, et pas simplement la valeur de l’action à l’instant présent, sinon, ça ne veut absolument rien dire.
En revanche, vous pouvez prendre la valeur actuelle de l’action en regard de son dividende actuel, ce chiffre là a une signification.
Et encore, on ne parle ici que du rendement / dividende.
Car, vous semblez l’ignorer, je vais donc vous le rappeler : le rendement d’une action n’est pas simplement lié à son dividende, mais également à sa plus/moins value. Ainsi, si vous achetez une action 100€, qu’elle vous rapporte, mettons, 5€ de dividendes par an, mais que vous la revendiez 50€ au bout de 10 ans, quel a été son rendement ?
50€ + 5€x10 = 100€
0%... vous avez même perdu de l’argent / inflation.
inversément, une action achetée 100€, avec un dividende 0 pendant 10 ans mais que vous revendez 200 €, quel a été son rendement réel ?
vous avez compris ?

tiens, btw, voici les rendements / dividendes annuels d’alsthom
on a jamais 3.5%...

Revenons à nos moutons.

1- Le rôle de l’état n’est pas d’être un investisseur financier.
La plus value actuelle serait supérieure ? je ne crois pas non, à combien a été vendu alsthom à l’époque ? cherchez bien.
2- Alsthom ne serait pas démantelé etc. Est il question de démantèlement ? de vente à la découpe ? de chômage supplémentaire ? rien n’est moins sûr.

qu’est ce qu’un sophisme ? pour vous la faire courte : un argument fallacieux. Et dire que « il n’y a pas besoin d’être sorti de polytechnique etc. » comme seule argumentation pour appuyer une démonstration est clairement un argument fallacieux.

Bref, comme dirait l’autre, quand on a pas tout compris on la ramène pas.... sinon cela ce voit.