PhilippeDu92

@njama
J’ai dû mal m’exprimer dans ma réponse. Je vous disais que

• OUI le patrimoine est pris en compte dans les conditions de réversion de la retraite sécu aujourd’hui.
• OUI il y a une condition de revenus (la même pour tous) dans les conditions de réversion aujourd’hui pour la retraite Sécu (+ condition de non remariage pour l’AGIRC-ARRCO)

Et c’est moral. L’auteur a expliqué tout ça mieux que mois au début de son papier.

Or dans le projet de réversion Delevoye, le patrimoine ne serait pas pris en compte, il n’y aurait plus de condition de revenus identique pour tous et Delevoye n’indique aucune limite de l’avantage de réversion. Demain on rase gratis quoi.

C’est ce que dénonce l’article et Robert G propose de plafonner l’avantage de réversion au montant moyen de la retraite des Français.

Moi je le trouve déjà bien généreux. Si c’était moi je dirais : ceux qui sont déjà mariés on laisse la réversion mais avec le plafond de Robert G. Et fin de la réversion pour les nouveaux mariages. Comme ça on prend pas les gens en traitre, ils savent à quoi s’en tenir dès le départ.

Si ceux qui sont pas mariés sont réputés pouvoir se passer de réversion alors les futurs mariés aussi. Je vois pas de différence.

@njama
"Les pensions de réversion sont plafonnées dans le système actuel, et les resteront j’imagine, le calcul prend en compte tous les autres revenus du conjoint survivant (s’ils existent), ce que je trouve très normal..., et donc une pension de réversion peut être révisée à la hausse ou à la baisse en fonction des variations de revenus des bénéficiaires."
A la lecture de l’article (et j’ai vérifié dans le rapport Delevoye) ça ne semble absolument pas être la voie retenue. Lisez le rapport.

@njama
La réversion c’est pas une retraite, c’est une prestation offerte gratuitement.
Vous qui avez plus, vous ne voulez pas aider ceux qui ont moins ?
Pas beau ça...
(humour)

Cette réforme des retraites à Delevoye c’est juste une addition de conneries imaginées par des lobbyistes.

Les réunions des ambassadeurs de sa réforme j’y vais même pas. C’est cause toujours je t’emmerde.

Ces événements ne sont qu’un corollaire de la 5ème République. Les citoyens veulent participer activement aux prises de décisions ce que la 5ème Republique ne permet pas par sa nature.