PhilippeDu92

Oui nos acquis sociaux ont été lentement et méthodiquement grignotés. Mais la faute en revient à chacun d’entre nous.

On a les politiciens que l’on mérite et les syndicats que l’on mérite.

J’observe autour de moi que presque personne ne lit les programmes des candidats avant d’aller voter.

Quant au syndicalisme, c’est devenu le moyen de booster sa carrière individuelle, surtout pour ceux qui prennent des responsabilités. Et c’est particulièrement flagrant dans le cas de la CFDT.

Dans ma boîte on a coutume de dire que pour faire une bonne carrière il faut avoir fait Math Sup et CFDT.

@Yanleroc
C’est pour cela que je propose que les 36 milliards/an de la réversion soient redistribués à ceux qui en ont le plus besoin (dont les vieux couples aux faibles retraites).
Aujourd’hui la réversion est une prestation qui est trop liée à la pension du défunt. Cela crée de grandes injustices entre les veuves puisque celles qui étaient mariées à un monsieur bien payé ont une grosse réversion et les vieux couples aux faibles retraites ont une toute petite réversion.
Or la réversion est une prestation obtenue sans surcotisation mais financée par tous les actifs.
Comme aujourd’hui les femmes travaillent il semble logique que chacun travaille pour sa propre retraite. Le mariage ne devrait rien avoir à voir avec la protection sociale laquelle doit être ciblée sur la personne humaine.
Les sommes de la réversion seraient réattribuées à ceux qui ont de faibles pensions (dont font partie les veuves dont le mari avait une petite retraite) ce qui permettrait de les augmenter.

@William
Oui la retraite est un système assurantiel, c’est pour cela qu’on parle d’assurance vieillesse.
Mais à mon avis ce n’est pas un salaire différé sinon une fois qu’on vous aurait versé l’équivalent de vos cotisations on ne vous verserait plus rien.
Je la qualifie plutôt d’un salaire continué.

@Yanleroc
Argumentez.

@Montdragon
Ce que les gens n’ont pas compris c’est que l’on parle-là de protection sociale collective et que par conséquent la pension de retraite n’est pas le rendement financier d’un capital privé accumulé au cours d’une carrière.

A partir du moment où hommes et femmes travaillent, chacun doit travailler pour sa propre retraite qu’il soit en couple marié ou pas ou qu’il soit célibataire car les règles de la protection sociale doivent être les mêmes pour tous.

Les 36 milliards d’Euros de la réversion peuvent alors être redéployés au titre d’une solidarité citoyenne vers ceux qui en ont le plus besoin ce qui permettrait en particulier d’augmenter les petites pensions des veuves les moins aisées.

Il est anormal que l’on puisse bénéficier d’une pension sans rapport avec son travail personnel uniquement parce que l’on a vécu en couple. C’est une question d’équité entre les cotisants.