Philou017

Très bon article qui récapitule les choses.

Je remarque néanmoins que vous parlez peu des réseaux. Ma conviction est que certains réseaux disons de l’oligarchie, permettent à certains journalistes d’acéder aux meilleurs postes de la presse. Apres avoir fait la preuve auprès de ces réseaux de la « validité de leur profil » dans le journalisme actuel, je pense qu’ils constituent un accélérateur pour la carrière de certains.

Ces réseaux existent à mon avis dans certains milieux journalistiques, comme ceux qui procurent des intervenants auprès des écoles de journalistes les plus cotées, certains réseaux mondains, où on retrouve des Influenceurs tels que BHL, Finkelkraut et autres, et également dans les programmes Atlantistes  « young leaders » de la French-Américan Foundation, et dans ceux que mettent en place maintenant l’ambassade Américaine auprès des organisations représentant les minorités (voir les câbles Wikileaks)
Christine Ockrent, Jean-Marie Colombani (Le Monde), Emmanuel Chain, Jérôme Clément sont passés par les Young Leaders de la F.A. F.

Je pense également qu’il y a des clubs et des fondations purement atlantistes (comme la fondation Saint-Simon dans le passé) qui mettent le pied à l’étrier à des jeunes qui ont le bon profil.

Pouvez-vous nous dire quelque chose sur l’influence de ces réseaux dans les médias, même si je comprend que ce genre d’influence soit très discrète ?

llooren : Vous aves tout à fait raison. Les élites se repaissent de nos indignations et de nos vindictes. Dans les années 30-40, c’est l’antisémitisme qui a été une des bases des nazismes d’Allemagne et d’ailleurs. Aujourd’hui, c’est l’inverse, on s’appuie sur le pro-sionisme pour mener des politiques et entretenir des vindictes.

Les dominants se servent des haines et des rejets qu’ils suscitent ou qu’ils exploitent pour entretenir les conflits et faire avancer leurs pions. Ce qu’ils redoutent le plus, c’est l’union des gens autour de la fraternité humaine avec le rejet des vindictes et des boucs-émissaires.

C’est pourquoi je pense que s’il faut dénoncer les manipulations, il faut toujours se garder de tomber dans la vindicte, dans l’opposition d’une communauté contre une autre. Aujourd’hui, on essaie de faire des musulmans les juifs d’hier. Toujours la même chanson.

Ariane : Je comprend vos indignations. Mais essayez de garder à l’esprit que la vindicte et la division sont les terreaux de nos défaites face à une certaine oligarchie. Le jour ou nous refuserons toute division de l’humanité en nous sentant fraternels avec tous, les manipulations de cette petite clique oligarchique tomberont dans l’oubli.

C’est la compréhension et l’amour fraternel qui nous sauverons. Et rien d’autre. Les « élites » ont parfaitement conscience des indignations qu’elles provoquent, et elles en usent pour susciter les graines de la division et du conflit, soyez-en sûre.

Armand : Vous-même êtes un fanatique sur ce sujet. et le fanatisme n’est jamais loin du terrorisme. Vous êtes sans doute juif, ce dont je me fous, si ce n’est pour expliquer votre attitude. Le conflit Israélo-Palestinien ne perdure que parce qu’il existe trop de gens comme vous qu’il est si facile de manipuler.

Un éclairage intéressant des « affaires arabes » à Charm Al Cheikh, et ailleurs :

Les pays du Golfe se déchirent autour de la Tunisie

Encore une fois le torchon brûle entre les pays du Golfe. En effet, les événements qui ont secoué ces derniers jours la Tunisie ont opposé le Qatar aux autres pays du Conseil de Coopération du Golfe.

Ainsi, à Charm Al Cheikh, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères arabes en marge du sommet économique arabe, les oreilles de Kamel Morjan, ministre des Affaires étrangère tunisien ont sifflé lors de sa rencontre avec ses homologues Saoudien et Koweitien. Ceux-ci ont fait savoir au responsable tunisien qu’ils étaient très mécontents de la manière dont a été traité le président déchu Ben Ali. Ils ont également fait savoir qu’ils ne reconnaîtraient pleinement le nouveau gouvernement mis en place à Tunis que si celui-ci présentait quelques garanties notamment « politiques ». Zine El Abidine Ben Ali entretenait de très bons rapports avec les pays du Golfe et notamment avec les princes des Emirats et ceux du Koweït. D’ailleurs, et d’après des sources contactées par Maghreb-intelligence en Egypte, le ministre koweitien des AE, Cheikh Mohamed Sabah Al Salem Al Sabah s’est montré particulièrement « froid et arrogant » avec son homologue tunisien. Le prince Saoud Al Fayçal s’est lui aussi montré ironique en faisant allusion au rôle présumé joué par les « Etats-Unis du Qatar », comme il aime le répéter, dans la révolution du Jasmin, notamment à travers Al Jazeera. Dans ce sens, le premier ministre du Qatar Cheikh Jassim Ben Hamad dit fièrement à tous ses interlocuteurs que le Qatar vient de réussir la première révolution « cathodique » de l’histoire grâce à Al Jazeera.

A lire aussi :
Comment Zine El Abidine Ben Ali a été débarqué

Le face-à-face Kamel Morjan/Mohamed Jegham

Lybie : Les milices révolutionnaires quadrillent le pays

Pour comprendre les contradictions géopolitiques, les non sens conceptuels et sélectifs  :

http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2009/12

Empire, Energy and Al-Qaeda : The Anglo-American Terror Network

Stratégie impériale pour un nouvel ordre mondial

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/08/25/97001-20100825FILWWW00516-sarkozy-preoccupe-par-le-terriorisme.php

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-neocons-sont-de-retour