Philou017

Article sans profondeur, sans recul , sans analyse.

Ex : Mais nous ne comprenons que trop l’étudiant chinois : pour le citoyen chinois, un manifestant qui ne se fait pas tirer une balle en pleine tête est un homme libre.

C’est pas avec ça qu’on va être informé.

Comme c’était prévu, la réaction des Chinois est tres négative à toute idée de boycott.

Contre-productif à mon avis.

Il y a d’autres causes à defendre , comme les mendiants que vous croisez dans la rue. Tellement facile de s’indigner sur les Tibétains...

Chere Claude, pour le plaisir, je vais répondre à vos arguments :

dont l’acier ne se ramollit pas à la chaleur,

Même le Nist reconnait que l’acier n’a pas atteint de grosses températures. les feux d’immeubles qu’on observe au WTC dégagent une chaleur maximum de 650° dans des conditions optimales. Pas de quoi affaiblir une structure concue pour supporter 2/3 fois le poids de la tour. De plus aucun echantillon examiné n’a montré de T° supérieure à 270°

qui peut supporter un jumbo jet, bourré de carburant, alors qu’il a été conçu pour ne résiter qu’à une 747 des années 60

L’avion étudié à l’époque est tout à fait comparable aux boeing 767 qui ont percuté le WTC

dont le caburant a défié les lois de la pesanteur, en restant bien sagement aux étages endommagés

Aucune raison pour le carburant de faire 350m et de produire une onde de choc à la sortie. Impossibilité physique. D’ailleurs, une bonne partie du carburant s’est dispersé à l’extérieur, notamment sur le 2eme crash

dont mes matériaux présents sur site : bois, ordinateurs, papiers, plastiques et composants divers ne se sont pas comportés en accélérateurs,

Les vidéos, les témoignages, la fumée montrent des feux en diminution nette avec le temps dans la plupart des endroits

quand elles se sont écroulées, elles n’ont pas produit de souffle succeptibles de faire voler fenêtres et objets...

Vous confondez effet de souffle et nuage de poussière

bref, qui défient les loi les plus élémentaires de physique et de chimie !!!

Beaucoup de choses ont défié les lois de la physique, mais pas celles que vous citez

nous sommes dans une dimension parallèle !

La version officielle se déroule effectivement dans une autre dimension, mais je ne sais pas laquelle...

Ah, quand même, le passeport était abimé. Bon maintenant ca parait crédible, parce que s’il n’y avait pas eu une poussiere dessus, on se serait posé des questions.

Ce qui pose question quand même, c’est qu’on a rien retrouvé d’autre de tangible : sac à main, portefeuille, malette, juste le passeport éjecté de la poche du pirate (je ne pense pas qu’il tenait le pilote en respect avec son passeport à la main).

Des fauteuils retrouvés ? source ?

Excellent article sur l’incroyable désinformation des médias sur ce sujet (comme sur bien d’autres , d’ailleurs comme les vaccins, sur les quels Agoravox a fait un dossier, les OGM, le libéralisme, etc).

Concernant les médias, je ne pense pas que l’on puisse parler de censure , mais plus précisémenr d’un systeme qui n’est plus fait pour enquêter, mais pous commenter l’actualité "officielle " de maniere spectaculaire et superficielle. Tout laisse à penser que les journalistes des grands médias sont choisis pour leur conformisme et leur manque de curiosité. Ce sont des commentateurs et des animateurs plutôt que des vrais journalistes. Quand aux reporters, quelle que soit leur bonne volonté, on ne leur donne aucun budget pour aller enquêter sur des sujets aussi peu "intéressants" que le 11 Septembre. On préfere parler de la derniere apparition du couple improblable Sarko-Carla ou du dernier drame, que de sujets profonds qui risquent d’atténuer la disponibilité du cerveau des spectateurs pour les pubs vantant les produits des financiers qui sponsorisent ces mêmes médias.

La boucle est bouclée.

Dans la colonne de droite, à la rubrique dossier, vous avez acces au dossier 11 Septembre sur Agoravox.

Bonne lecture.