Philou017

A rapprocher de ce site protestant appelé... blogdei :

www.blogdei.com/index.php/2008/04/13/3509-acquittement-de-lydie-debaine-l-euthanasie-n-est-plus-un-meurtre

Tout à fait d’accord. Le titre est racoleur et mensonger. Il s’agit, si j’ai bien compris d’un acte d’euthanasie, qui n’a rien à voir avec un crime. Un crime est le fait de tuer quelqu’un pour un motif particulier. L’euthanasie est le fait de mettre fin à la vie de quelqu’un pour un motif humanitaire. L’auteur cherche à confondre les deux choses pour mettre en question l’acte d’euthanasie de façon provocatrice et tendancieuse. Ce sujet mérite une autre hauteur de vue.

On peut discuter sur la pertinence de pratiquer une euthanasie, dans tel ou tel cas. Se servir de cela pour tenter d’attaquer de maniere quasi religieuse l’euthanasie, sous couvert d’interprétation de la loi, n’est ni honnête, ni correct. Dommage que l’article parle tres peu des conditions et des motivations de cet acte. Mais ce n’était visiblement pas le but de présenter les faits de maniere objective.

Je ne crois pas qu’il faut imiter l’agriculture intensive en Afrique. Il faudrait plutôt trouver moyen d’améliorer le revenu des agriculteurs afin qu’ils ne partent pas vers les villes. De nombreux paysans ont émigré vers les grandes villes, y trouvant des conditions de vie meilleure. Au lieu d’exporter nos excédents, et parfois de produire pour exporter, subventionnons l’agriculture locale et décentralisée en attendant de trouver un systeme qui équilibre les choses de maniere naturelle. Ca pourrait consister en la fourniture directe d’outils et de biens pour les paysans qui acceptent de retourner travailler la terre, afin d’éviter les détournements.

Incroyable d’entendre parler de guerre et de réduction de population ... chez les autres, parce qu’il y a un probleme alimentaire. Il faut beaucoup plus de surface pour nourrir les occidentaux que les autres. Est-ce aux pays en voie de développement de payer la facture ?

"L’empreinte écologique est une estimation de la surface nécessaire à une personne ou à un groupe de personnes ou à l’ensemble de l’humanité, pour produire ce qu’elle(s) consomme(nt) et absorber ce qu’elle(s) rejette(nt). Elle s’exprime en unité de surface : l’hectare (ha) et en nombre de planètes.

...

c’est cela qui choque particulièrement, cette consommation est évidemment très inégalement répartie. Un Européen a une empreinte moyenne de 5 ha, un Américain du Nord de 9,7 ha, un Indien de 0,7 ha...

www.ecoconso.be/spip.php

On peut peut-être faire quelques efforts, non ?

Il ne faut pas exagerer le facteur démographique. Cette montée des prix alimentaire est récente et brutale. Ca ne vient certainement pas de la démographie, même si celle-ci joue un role.

Je crois qu’il faudrait en premier lieu reformer le systeme agricole mondial, qui ne recherche pas la satisfaction des besoins alimentaires, mais la recherche du profit. Ce qui fait qu’on a laissé les cultures nourricieres au minimum, et développé les cultures qui rapportent, comme les aliments pour betail, les agro-carburants, certains aliments qui rapportent à l’exportation, etc..

Sur ce secteur comme dans bien d’autres, on a laissé agir l’ultra libéralisme, et les financiers de l’agriculture industrielle.

Le rechauffement climatique, la désertification dans certaines régions, la spéculation sont d’autres causes.

Mettre en avant la démographie me parait être hors de propos, et correspondre à une peur psychologique plus qu’autre chose, même si c’est effectivement un probleme de fond à moyen ou long terme.