Philou017

Je vais en profiter pour faire de la pub au site que vous citez. Ca me parait être un site de réactionnaires minables imbus d’eux-même. Ils tombent sur Mélenchon avec des opinions pro-Américaines à 2 balles.

Un contradicteur defendant Mélenchon se fait séverement moderer dans un post tout à fait correct (on ne sait pas ce qui a été modéré , ca a été effacé) :

Modéré : votre ironie condescendante vis-à-vis d’un intervenant ne devra pas être renouvelée... (P.M.)

Ouf, méchant...

Plus loin un autre gars gars se plaint :

"Vous lisez et modérez mes messages, mais apparemment pas les siens...

"Il faut dire que vu les énormités que vous écrivez, cela ne m’étonne pas qu’on vous réponde ainsi !

D’ailleurs ça continue..."

Bref, un gentil petit repaire de fachos minables qui moderent tout ce qui leur deplait. Je trouve d’ailleurs que les gens qui s’interessent à l’histoire(je ne qualifierais pas ces imbeciles d’historiens) sont encore plus subjectifs que les autres (voir les querelles d’historiens). Vous avez de droles de références, Karg se.

Je rappelle qu’il s’agit du site Passion-histoire-net, à éviter d’urgence pour tous les gens intelligents et corrects.

Sur ce forum, les opinions sont partisanes, comme ailleurs. Seul un intervenant repond sur le fond, avec des arguments contestables.

Je trouve que Mélenchon presente un peu les choses de façon partisane, compte tenu de ce que je commence à en savoir. Néanmoins ce n’est certainement pas sur cette page qu’on peut s’appuyer pour faire la part des choses. Ridicule.

Et Mélenchon a l’immense mérite de dénoncer l’opération de manipulation médiatique sur cette affaire. Tant qu’on parle du Tibet, on parle plus du pouvoir d’achat, ou de l’envoi de renforts en afghanistan, ce bastion de la liberté pris aux intégristes...tellement libres qu’ils battent les recors de production de pavot.

Mais ça non plus, on en parle pas.

Je veux dire qu’on ne peut tirer de l’Histoire de conclusions définitive, dans un sens ou dans l’autre. Reduire l’histoire à "la Chine a envahi le Tibet en 1959" est un non-sens qui sert seulement de propagande.

Laissons donc de coté l’histoire et réfléchissons à ce que nous pouvons faire de positif et de constructif.

Suivre Menars et ses copains de la CIA n’est certainement pas le meilleur chemin. Et là, l’Histoire nous l’apprend sans contestation.

Et pourquoi participer à ces magouilles lamentables, qui ne visent aucunement à l’intérêt des peuples. Opposer des nations les unes contre les autres , un jeu qu’adore nos hommes de pouvoir. Ca leur permet de faire avancer leurs intérêts et empêche les peuples de se parler et de se comprendre.

Un jeu qui dure depuis longtemps...

Commentaires pleins de haine et de hargne.

Pour, l’instant je n’ai pas lu un SEUL témoignage d’un Chinois disant qu’il ne souhaitait pas les jeux.

CQFD.