• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 19 mars 2008 23:35

    @Fanfan "Vous n’avez peut-être pas remarqué mais nous intervenons aussi sur d’autres sujets ? et desgens que jequalifie d’intelligents (comme Léon et Philippe Renève) ne rechignent pas à faire de l’humour ."

    Je ne critique pas les commentaires de cet article, seulement le fait de passer son temps à troller ceux des autres.

    Content de voir que vous appreciez l’humour.

    Et n’essayez pas de me faire dire que les blondes ne pensent pas, il y a aussi les brunes....

     



  • Philou017 Philou017 19 mars 2008 23:28

    @Crumpet

    Je n’ai pas dit que votre article était inintéréssant, j’ai dit qu’il était sans aspérité. Il y manque un point de vue plus personnel. Et puis c’est vrai qu’il ne remet pas grand chose en cause, même si je comprend que tel n’était pas le but. C’est vrai que je ne compte pas me rendre en Angleterre prochainement, quoique les petites anglaises..

    Quand je parle d’identifier les bons et les méchants , je ne parle pas de votre article. Je crois qu’il y en a ici qui n’aiment pas que l’on remette en question une vision bien ordonnée du monde. Un peu ça va, trop ca va plus. Je suis moi-même attéré par ce que je découvre depuis un certain temps, mais je fais avec. Je crois que beaucoup de nos réactions sont psychologiques, plutôt que raisonnables. L’idée qu’un médecin puisse administrer, en toute bonne foi, un vaccin dangereux est-elle acceptable ? Qu’un pays dit civilisé faisant partie du camp de la "liberté" puisse mettre ou laisser mettre un pays à feu et à sang ?

    Des réactions exagérées montrent plus surement ce qui est remis profondément en cause chez soi, plutôt que la véracité de tel fait ou telle interprétation.

    En tout cas, je trouve dix fois préférable d’écrire un article que de passer son temps à troller ceux des autres.

    @Tall

    C’est vrai que Fanfan porte une robe assez seyante. Si vous pouviez lui dire de mettre une photo un peu plus grande...



  • Philou017 Philou017 19 mars 2008 22:07

    "La télévision française n’en finit donc pas de nous surprendre... Elle a désormais remplacé sa fonction de divertissement, pourtant toujours présente, par une autre, cette fois-ci avec un portée politique et sociale : le soutien moral. La télévision serait donc dorénavant, et à défaut de la religion, « l’opium du peuple »."

    Tout à fait vrai. Je crois que rien ne mérite mieux que la télé la dénomination "d’opium du peuple". C’est d’apparence sympathique, ca capte l’attention, ca distrait, ca endort.

    On dénonce les méchants qui abusent de façon trop visible du systeme, pas ceux qui l’ont mis en place.

    On n’explique pas pourquoi le monde marche mal, on explique comment faire avec.

    On ne fait pas de l’humour, on distrait.

    On n’informe pas, on donne une vision du monde conforme aux préjugés en vogue.

    On ne remet rien en cause de profond, on dénonce les "dérives".

    On dénonce quelques exces subis par des citoyens, mais on soutient les multinationales et le libéralisme.

    On ne prend pas parti en politique, mais on ignore les petits partis et les analyses alternatives.

    On donne la parole à tout le monde, mais beaucoup plus aux people et autres experts lénifiants.

    On ne choisit pas les sujets traités, mais on évite tout ce qui pose trop question.

    Bref, rien de terrible. Mais je voudrais rassurer tout le monde, on peut y échapper, même si l’accoutumance est un peu difficile à dépasser.



  • Philou017 Philou017 19 mars 2008 21:17

    A la lecture de l’article et des commentaires, je comprend mieux la mentalité des trolls agoravoxiens.

    Ils aiment pas ce qui dépasse, ce qui dérange.

    Ils aiment bien les choses lisses, bien définies, les bons clichés. Les infos claires où on peut identifier facilement les bons et les méchants. Les reperes faciles.

    L’article en est un bon exemple. Quoique que bien écrit, il est lisse et bien conformiste.

    A partir de là on peut parler des bonnes choses de la vie, la bouffe, le p’tit rouge, les filles, ma virée là-bas en 79, etc

    Moi j’ai rien contre, mais pourquoi venir troller sur Agoravox ? Si vous voulez une vision lisse des choses, il y a d’autres sites, d’autres forums.

    Ici, on parle de choses qui dérangent, du complot du 11 Septembre, des dangers des vaccins, des mensonges de guerre, de l’économie US qui se casse la gueule... Bref on creuse derriere la façade. A tort ou à raison, peu importe.

    Alors évidemment vous supportez pas. Et quand il y a une grande gueule comme Momo qui en rajoute des couches, vous lui tombez dessus comme un bouc-émissaire à faire taire d’urgence.

    A mon avis, c’est pas momo qui n’a pas sa place, c’est vous qui vous êtres trompé d’endroit.

    Quand on est mal quelque part au point de troller sans cesse, pourquoi rester ? Créez un agoravox bis, vous sélectionnerez les articles qui vous plaisent. 



  • Philou017 Philou017 19 mars 2008 20:44

    Désolé, mais là c’est encore moins clair...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv