• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 25 février 2008 23:26

    "Le déclin de la France est irréversible… que le successeur de Nicolas Sarkozy s’appelle Jean-Marie le Pen ou DSK, on lui souhaite bien du plaisir dans la chienlit qui s’annonce."

    Bien d’accord. Mais ce qui rend la France presque ingouvernable, c’est l’opposition de ses idéaux et de son humanisme avec un libéralisme qui foule au pied toutes ces valeurs. Un libéralisme installé sous l’impulsion des hommes politiques en place depuis plus de vingt ans.

    Seuls les gogos à courte vue comme vous, jrr, croient qu’il faut accepter tout et n’importe quoi pour rester dans les rangs d’un compétition internationale voulue par nos banquiers, et leurs adjoints, les politiques.

    Est-ce que vous ne vous demandez jamais "mais pourquoi faire, pour arriver à quoi ?". C’est toute la réussite de la propagande néo-libérale d’arriver à faire accepter aux gens les délocalisations, la remise en cause des acquis sociaux, les services publics, le rachat des entreprises par les fonds d’investissement, etc etc

    La propagande marche toujours bien de nos jours.

    Ceci dit, pous vivre autrement, il faudrait prendre les choses par le manche, sortir de l’Europe libérale, reconstruire notre économie, renoncer à la consommation facile. Et ca, les Français, divisés et fragilisés, ne parraissent guere prêt à s’y engager. C’est ce manque de courage et de détermination qui prête à la critique, bien plus que l’habitude de raler.



  • Philou017 Philou017 25 février 2008 22:55

    La censure ne date pas d’aujourd’hui. Mais elle est toujours présente, de façon plus subtile, mais efficace. Vautier :

    « Très peu de temps après [la grève de la faim et l’instauration des critères de censure], on s’est aperçu de la prédominance de la télévision sur tout ce qui se faisait sur le plan du cinéma.
    Et maintenant, il est vrai que la censure cinéma fonctionne très rarement ; mais par exemple l’année dernière [2002], sur 150 films réalisés en France, il n’y en a pas 3 qui se sont faits sans l’accord préalable d’une chaîne de télévision. Autrement dit, aujourd’hui pour faire un film il faut avoir l’accord de diffusion d’une chaîne de télévision et leurs responsables ne sont absolument pas tenus de dire pourquoi ils sont d’accord ou pas ». De plus, « l’idée de censure a tellement gagné, qu’aujourd’hui on n’a même pas besoin de censeurs. C’est l’autocensure. Les gens savent que leur sort dépend de l’absence de vagues dans ce qu’ils font ».

    www.lanouvellerepublique.com/actualite/lire.php

    On comprend pourquoi il n’y a plus le moindre film d’importance sur le fonctionnement de notre société. Marion Cotillard vient d’obtenir un oscar pour son interprétation d’Edith Piaf, tout un symbole sur la futilité de ce cinéma. On est pas pres de voir des films sur les agissements des multinationales ou sur le 11 Septembre. Des tragi-comedies, des biographies, des films de violence ou des policiers qui se vautrent dans le voyeurisme des méchants.

    Le plus beau, c’est tous ceux qui se gobergent sur notre société libre et démocratique. heureusement qu’il y a internet.



  • Philou017 Philou017 25 février 2008 20:09

    Quel exemple pour notre jeunesse que ce Sarkosy. Que dire demain aux gamins qui se battront dans une cour d’école ?

    Mais votre reflexion ne va sans doute pas jusque là.



  • Philou017 Philou017 25 février 2008 20:06

    Merci de votre commentaire éclairant.

    D’une maniere plus générale, je trouve la peine de rétention abberrante et dangereuse. On va enfermer des gens parce qu’on pense qu’ils sont dangereux. Jusqu’où s’arretera-t-on ? Est-ce que quelqu’un qui declare dans un acces de colere, je vais faire sauter la préfecture ou la mairie, sera jugé dangereux et enfermé ? C’est ma porte ouverte à tous les dérapages et à toutes les dérives.

    Cette exacerbation du sentiment sécuritaire est une instrumentalisation de la peur des citoyens. Si le probleme est réel, il mérite d’autres réponses que cette dérive sécuritaire.

    La vérité, c’est que l’hopital psychiatrique manque de plus en plus de moyens, les gens emprisonnés souffrant de troubles ne sont pas soignés, le suivi des gens à probleme est peu et mal assuré. Le manque de moyens, du au libéralisme, amene les pires dérives politiciennes.

    C’est ce qui vient de signifier Mme Morano en accusant ceux qui ne sont pas d’accord avec ces mesures répréssives : ’vous êtes du coté des assassins’.



  • Philou017 Philou017 25 février 2008 19:08

    Black Ader est une nullité ambiante, raciste et grossiere, qui n’a rien à dire. Pourquoi discuter avec lui ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv