Philou017

Je pense que c’est réducteur de la réduire à son image. L’absence de sens politique, je ne suis pas d’accord. Mais que dire des éléphants qui ne l’ont pas soutenu. Que dire d’un Hollande consensuel et diaphane jusqu’à l’écœurement. Que dire d’un Rocard ou d’un Lang prêts à collaborer avec un gouvernement qu’ils disaient détester il y a peu. Que dire d’un Strauss-Kahn qui accepte une nomination à la tête de l’instrument le plus vil du libéralisme, qui a enfoncé nombre de pays pauvres sous le poids de la dette, pour le plus grand bénéfice des banquiers et puissances occidentales.

La gauche a coulé à cause de ses tares et certainement pas à cause de Ségolene.

Que Mme Royal ait fait 47% dans ces conditions montre bien qu’elle était une bonne candidate

Le fait que les commentaires précédents aient été très rapidement notés négativement est déjà une réponse, non ? Sans réaction en commentaires, évidemment.

Il me semble qu’il y a des outils pour déjouer ce genre de manoeuvre.

Completement faux à mon avis. Le PS s’est sabordé il y a longtemps en mettant en place une politique libérale, qui ne peut rien avoir à faire avec le socialisme, modéré ou non. Qu’est-ce qu’à fait Jospin à part approfondir le libéralisme et faire des records en matière de privatisation ?

Brinquebalé par les ambitions d’opportunistes, miné par des libéraux pro-atlantistes (Kouchner, DSK), le PS est moribond. Ce parti ne l’a pas soutenu après sa désignation, et maintenant on voit les opportunistes de tous bords courir après les maroquins.

Vous feriez mieux de vous demander à quoi correspond la politique prônée par le PS et si elle est encore de gauche à quelque point de vue que ce soit, plutôt que de vous en prendre à Ségolene , qui est une des rares personnalités à avoir un peu de sincérité.

Evidemment, c’est plus facile de désigner un bouc émissaire.

Calmos : "Quand j’avais une revendication a formuler ; j’allais voir celui qui pouvait me satisfaire...sans emmerder personne.

Entré manoeuvre dans ma boite, j’en suis sorti chef de chantier 40 ans plus tard....j’aurais pu faire mieux ; mais je n’ai jamais marché sur personne et n’ai jamais dis merci à personne"

J’en connais des égocentriques qui ne jurent que par leur petite vision du monde. Moi, j’ai fait... Moi, je sais.... Limitation de sa vision du monde vue par le prisme du « moije » limité à son petit ego.

Vous devriez retourner travailler, des syndicalistes , il n’y en plus beaucoup. Vous pourriez servir votre discours réactionnaire aux jeunes qui bossent pour le Smic avec cinq ans après le Bac, à ceux qu’on essore en lâchant : si vous n’êtes pas content , il y en a 50 derrière qui attendent.

On est plus dans les années 1970, je ne sais pas si vous vous êtes rendu compte du fond de vos certitudes...

Vous êtes du genre à vous rabattre sur un camp parce les certitudes qu’on vous propose vous arrangent. Pour le reste , les arguments ne vous intéressent pas. Et vous n’en avez pas d’ailleurs. Un bon client pour Sarko et ses discours simplistes.

Ma réponse est sèche, mais votre discours ne mérite pas autre chose.