Pie 3,14

Un titre fallacieux. Le régime représentatif est bien un mode d’expression de la démocratie.

La démocratie directe n’est possible que dans de petites communautés. Elle s’exprime aujourd’hui dans le monde associatif, les copropriétés, les referendums locaux ou nationaux.

Pour l’essentiel nous élisons des représentants qui ont un mandat et se font élire sur un programme. Nous pouvons les interpeller pendant leur mandature, leur soumettre des propositions ou des demandes. Le droit d’expression et de liberté de pensée nous donne le droit de manifester notre opposition ou nos demandes, cela constitue l’opinion publique.

Le système n’est pas parfait, il est exposé au populisme, l’autoritarisme, le mensonge mais la démocratie directe est exposée aux mêmes maux. A Athènes au Vème siècle avJC le nombre de citoyens qui participaient régulièrement à la gestion de la Cité était finalement très faible en dehors des périodes cruciales car peu de citoyens acceptaient de consacrer beaucoup de temps à la chose politique. Aujourd’hui l’intervention de l’Etat est devenue tellement énorme comparée à cette période ancienne et les questions à traiter sont parfois si complexes qu’il faudrait au citoyen consacrer une grande partie de son temps à la gestion du pays.

La démocratie représentative n’est pas le problème, son fonctionnement dépend de l’état des forces politiques qui la font vivre. De plus la démocratie c’est la crise permanente, c’est-à-dire le débat contradictoire continuel. Quand les partis (inventés et structurés au XIXème en même temps que que le système représentatif) n’arrivent plus à porter les aspirations citoyennes, la crise est plus profonde. Il me semble que nous sommes dans ce cas de figure en ce moment.

Cet article sent le fake à plein nez.

D’une part rien n’indique dans l’article que l’armée russe admet quoi que ce soit. Si c’était le cas, on peut supposer que cela serait claironné sur tous les médias russes comme une grande victoire contre les « ukronazis ». Pourquoi s’en priveraient-ils alors que leurs motifs de satisfaction sont si rares ?

D’autre part aucun média en dehors de cette feuille de chou grecque n’a repris l’information, évoqué sa possibilité ou lancé une enquête alors qu’il y a des centaines de journalistes internationaux en Ukraine et que des milliers de médias dans le monde dont certains très spécialisés suivent les choses de près.

Enfin, l’OTAN n’a aucun centre de commandement en Ukraine pour la bonne raison que ce pays n’en fait pas partie. L’OTAN communique des informations à l’Ukraine, surveille avec des avions et des satellites le théâtre des opérations, coordonne sans doute les livraisons d’armes, en somme soutient l’effort ukrainien mais n’intervient jamais directement sur le terrain. 

Au rythme d’un bobard pro russe par jour « géopolitique profonde » semble avoir trouvé sa vitesse de croisière qui aujourd’hui approche celle de l’hypersonique.

@Joséphine
Il est vrai que vous êtes un modèle de tolérance...

@Montdragon
Comment qualifier cette saillie du crétin de Dijon ?
Misogyne ? C’est un peu faible.
Autobiographique ? On en rêverait.
Raciste version fantasme postcolonial ? Evident.
Pathologique ? Assurément, il n’intervient que pour inférioriser les autres. 
.

Cela prouve les vertus de la démocratie. Israël n’a jamais eu un gouvernement aussi à droite. Le revenant Netanyahu fait le mandat de trop, allié aux extrémistes religieux il fonce droit dans le mur en détruisant l’image de ce pays qui ressemble de plus en plus à un régime d’apartheid.

Les manifestations prouvent que les citoyens tiennent à rester en démocratie. Il serait temps maintenant qu’ils se souviennent qu’ils doivent régler la question palestinienne autrement que par des colonies et de l’amnésie.