Pie 3,14

Dès que le nom de Faurisson est cité la petite troupe des négationnistes d’Agoravox accoure en rangs serrés Courouve en tête.

Ils nous jouent toujours la même partition, celle du pauvre historien lucide injustement persécuté par l’Etat et les sionnistes ( pour ne pas dire plus) qui empèchent le nécessaire débat sur une question peu étudiée.

En réalité Faurisson n’est pas historien, ses écrits ont été réfutés par les historiens de métier dès leur parution, le sujet est bien connu des universitaires et a fait l’objet de milliers de parutions.

Tout cela a déjà été dit et démontré sur des dizaines de fils sur Agoravox.

Le problème est que les forum n’ont pas de mémoire ( qui va lire les vieux fils ?), ce sont de merveilleux vecteurs de rumeurs et propagande. Il suffit d’être là, tout les jours et de râbacher le même discours , il y a une prime à la persévérance, vos détracteurs se lassent et vous restez seul en lice.
Cela explique pourquoi la culture d’extrème-droite est si présente sur Agoravox.Les retraités frontistes vissés devant leur écran finissent par lasser les autres intervenants qui désertent le site et leur laissent un boulevard.

Plus que jamais le journalisme « citoyen » n’existe pas.

L’Iran est beaucoup plus occidentalisé qu ’on le pense , la preuve c’est une démocratie, certes islamiste où seuls ces derniers peuvent s’exprimer.
Les conservateurs ont massivement triché et répriment avec un appareil hérité du Shah, ils vont l’emporter mais la société massivement alphabétisée et beaucoup plus ouverte sur le monde que ne le pense l’auteur de l’article réagira.

Ceux qui dénigrent les manifestants auraient dit la même chose en 1956 pour Budapest ou en 1968 pour Prague, ils ignorent ce qui relève pourtant d’un mouvement profond de la société iranienne.

Contrairement aux affirmations de l’auteur, les états occidentaux ne surréagissent pas, ils sont inquiets, savent que le pouvoir en place gagnera et se demandent comment ils devront gérer leurs relations avec l’Iran.

Ces évènements sont à la fois une bonne nouvelle ; l’Iran ne se réduit pas aux islamistes chiites les plus radicaux et aussi une mauvaise nouvelle ; le pouvoir radical en place est capable de tout pour conserver le pouvoir.

Si j’ai bien compris l’article, Cohn Bendit est un pédophile de droite sarkoziste....

Voilà une thèse en phase avec l’hystérie du chef du Modem en cette fin de campagne.Quand les militants et leurs chefs déraillent à ce point cela signifie toujours que la maison est en feu.

Bayrou a fait une mauvaise campagne, il n’a parlé que de Sarkozy et du PS ( un comble pour un ex UDF féru d’Europe), il se réveille doublé par les Verts et du coup sort la grosse Berta.

Pour ma part je voterai Vert, d’abord pour Eva Joly puis pour Cohn Bendit qui fait du bon travail au parlement européen.

« Est-il vraiment certain que la victime aurait si facilement renoncé à demander justice pour elle-même, préféré excuser les coupables et accabler d’instinct ses semblables, si la civilisation avait réellement conservé ce prestige que surpasse aujourd’hui la crainte des barbares ? » .

Quel style, quel fond !! un auteur est né, c’est beau comme une crêche.

Et un article réac de plus , sa dernière phrase est au passage d’un ridicule complet.

Pas étonnant que les fans du retraité Le Pen se trémoussent de plaisir devant une telle bouse et diabolisent le brave Gazi dont le bon sens irrite.
Même pas envie d’argumenter, rien n’a changé , les crétins plastronnent plus que jamais.