Pie 3,14

Vous êtes mûr pour le protestantisme.

A Saint Just
 
Ne vous fatiguez pas avec Jonas, il a perdu le contact avec sa base depuis déjà longtemps et personne n’a encore réussi à le récupérer.

Pour le reste je suis d’accord avec vous, cet article est une bouse.

Idiote, ce n’est pas votre nom qui fait de vous une caricature de bourgeoise réac mais votre prose, toujours approximative quant aux faits pour ne pas dire mensongère (vos amis qui logent des sans-papiers !!!) mais parfaitement ancrée dans la sociabilité bourgeoise.

La conclusion de votre article est, à cet égard un modèle du genre de même vos efforts de rédaction dans la réponse à Red.J’ai aussi particulièrement goûté les "problèmes du tout-venant".

Vous me conseillez un miroir, vous concernant la galerie des glaces n’y suffirait pas. Ne voyez-vous donc pas ce qu’il y a de proprement indécent , à venir faire son petit tour de piste sur le dos de gens dont vous ne savez rien pour débiter des lieux communs à faire bailler une sous-préfête ?

Avec un nom qui fleure bon la vieille France madame julie de Pardailhan s’en vient nous narrer sa dernière révolte venue des "poulaillers d’acajou des belles basses-cour à bijoux."

Elle reprend à son compte la mauvaise foi de Besson qui, à force d’amalgames a voulu faire croire que le réalisateur avait placé shoah et clandestins dans le même panier.

Le plus amusant est dans la conclusion de cet articulet qui dresse le portrait apocalyptique de ce que donnerait une politique moins dure envers les clandestins (la fin des libertés, la pauvreté généralisée, d’insurmontables tensions) et se termine par un appel à la modération ( apprenons à doser).

Cette réaction caricaturale de bourgeoisie idiote donne une furieuse envie d’aller voir le film.

Le NPA n’est rien d’autre que le vieux costume reprisé de la LCR.
Leur programme est effectivement trotskiste, c’est-à-dire qu’il prétend refaire la révolution bolchevique en évitant la dérive stalinienne et en appliquant les méthodes et le programme supposé plus démocratique de Trotsky.

Il faut vraiment être aveugle pour prendre ces chimères au sérieux, ils étaient déjà ringards quand j’étais étudiant, en réalité la LCR servait d’école primaire du militantisme aux futurs cadres du PS ou des syndicats.

Ils fonctionnent comme une secte ( pas autant que LO il est vrai) de quelques milliers d’adeptes sans beaucoup d’influence sociale en dehors des milieux étudiants.

Besancenot a été une bénédiction pour eux, son charisme et sa bonne bouille ont offert une tribune inespérée à la LCR . La crise et l’effondrement du PCF lui permettent d’espérer capter une partie du vote protestataire.
Mais l’image est trompeuse :
La popularité de Besancenot repose sur sa personne pas sur son programme.

Le NPA est efficace dans la dénonciation et l’empathie avec ceux qui souffrent mais il n’est pas le seul sur ce créneau.

Les solutions qu’il propose sont théoriques et inaplicables dans l’instant puisqu’elles supposent toutes une démolition préalable du capitalisme(cela risque de lasser les pragmatiques).

Enfin, le "grand parti anti-capitaliste" restera la grosso-modo la bonne vieille LCR car l’extrème-gauche n’a jamais été fichue de s’allier avec qui que ce soit et surtout pas d’autres partis d’extrème-gauche.

On peut être exaspéré par la droite sans se tourner vers ce qu’il y a de plus dépassé à gauche.
Ceux qui pensent que la gauche peut se réinventer grâce à alain Krivine ( 40 ans de militantisme borné au compteur) font preuve au choix : 


 d’amnésie

 d’humour involontaire

 de désespoir