Pie 3,14

La pesante dissertation du président est un bel exercice de propagande flagorneuse. Ne nous fâchons pas , je vous aime semble-t-il dire. Jadis, c’était le ministre qui s’acquitait de la pénible besogne. L’omniprésent président a voulu s’y coller.

Comme d’habitude, le texte dit tout et son contraire et se garde bien d’annoncer quoi que ce soit. La tonalité est clairement de droite (autorité,méfiance envers la pédagogie,rappel nostalgique de l’école de papa) mais sans les excés de la campagne électorale.

La forme colle avec le fond (bravo les communicants).La police de caractère mime l’écriture appliquée, le texte se présente comme la rédaction d’un bon élève.Il ne manque que le bruit des cigales dans la cour de l’école primaire.

Tout cela pour masquer les milliers de postes supprimés et l’évidence qu’il n’y aura pas un sou pour l’éducation Nationale compte tenu du déficit budgétaire.

L’Espagne qui est un pays de propriétaires à 85 pourcent connait des d’énormes problèmes liés au logement.

Les prix ont explosé, les jeunes couples restent chez leurs parents et le sujet est devenu un débat national.

Les politiques espagnols citent en exemple la France et son parc locatif important et veulent s’en inspirer.

L’accession à la propriété est un rêve légitime mais la priorité d’un gouvernement doit d’abord être de permettre à chacun d’être logé convenablement.

Quel rapport entre les étrusques et les celtes ? Plus de deux millénaires les séparent...

Les premiers viendraient de l’Est (Anatolie), les seconds aussi comme l’ensemble des peuples qui se sont installés en Europe occidentale.

Cela ne valide en rien les hypothèses d’émile Mourey .

Tout le monde peut faire de l’Histoire, encore faut-il en adopter les méthodes.Mourey n’est pas la victime d’un rejet de la part d’universitaires bornés qui lui reprocheraient de ne pas appartenir au sérail. Il est simplement ignoré car ses travaux n’ont pas de portée scientifique (approche critique des sources,hypothèses vérifiables et argumentées,contextualisation,maîtrise des chronologies).

Mourey imagine et cherche ensuite à faire correspondre les faits avec sa rêverie, pourquoi pas ? mais c’est à l’opposé de la démarche historique.

Il est probable qu’au dixneuvième siècle les thèses d’émile Mourey auraient connu un franc succès lorsque la troisième République se cherchait des ancêtres plus fréquentables que ces Francs décidément trop catholiques.

Imaginer une Gaule unifiée, au pouvoir fort et centralisateur, une culture directement issue du monde grec, des villes, des constructions en pierres.... je suis certain que jules Ferry aurait adoré.

Le problème est que tout cela ne résiste pas à l’analyse historique. L’archéologie dit le contraire et aucune source écrite sérieusement étudiée ne va dans le sens des thèses de Mourey.

Ceux qui félicitent l’auteur pour ses articles apprécient sans doute son érudition mais ne mesurent pas à quel point il pratique l’Histoire avec une absence totale de méthodologie.

Ses articles sont des rêveries obsessionnelles qui doivent occuper ses longues journées de retraité. Il n’ont que l’apparence de la scientificité .

Je me demande parfois pourquoi Mourey a décidé de se la jouer « seul contre le monde entier » car il va sans dire qu’aucun historien ne valide ses assertions. Peut-être a-t-il décidé de s’inventer un destin par le biais de ces pauvres gaulois qui ne lui avaient rien demandés.

Quand j’imagine émile devant son ordinateur drapé dans une digne posture de visionnaire maudit un peu pathétique, j’éprouve de la sympathie pour le personnage.

C’est peut-être cela la fonction d’Agoravox : permettre à des gens seuls, un peu cinglés de rester en contact avec les autres.

Dathan et Jonavid.