Pierre

@John
J’ai fait une rapide recherche concernant cet événement.
Effectivement, le terme « Pakistan » (pays des purs) est un néologisme créé dans les années 1930 et il n’existait donc pas en 1929. Le journaliste aurait dû dire : « vers le territoire qui deviendra le Pakistan. »
En revanche, cette prise de Kaboul en 1928 a bien eu lieu et il y a pas mal de similitudes avec le retrait américain comme par exemple le retour de la loi religieuse, les femmes qui doivent se couvrir le visage et le pont aérien.
Je n’ai pas réussi à recouper l’information du pont aérien mais j’ai trouvé la séquence originale sur Arte du lien et on y voit une photo d’un avion qui aurait participé à ce pont aérien.
https://www.arte.tv/fr/videos/105363-005-A/1929-quand-les-occidentaux-fuyaient-deja-kaboul/

@Eric F
Vous avez certainement assez étudié l’histoire de l’Afghanistan pour savoir que si les talibans ne sont pas apparus ex-nihilo, ils ne peuvent être confondus avec les moudjahidin.
Il y a un lien intéressant dans l’article que vous n’avez sans doute pas ouvert.

https://www.monde-diplomatique.fr/2012/08/PARENTI/48065

Chronologiquement.

• Le gouvernement laïc laissé par les Soviétiques a tenu 3 ans. Il était bien équipé et a remporté des victoires sur les moudjahidin.
• Les moudjahidin pachtouns, ouzbeks tadjiks etc. (que les Soviétiques avaient combattus) battent les troupes gouvernementales suite à leur lâchage par Boris Eltsine. Ils prennent Kaboul et ensuite se battent entre eux pendant 4 ans et détruisent à moitié la ville. (Bombardement de Doston.)
• Les talibans, formés au wahabisme

  dans les madrassas au Pakistan et financés par l’Arabie saoudite apparaissent et obtiennent un soutien populaire. Il écartent les moudjahidin largement corrompus dont les chefs fuient à l’étranger et ils s’installent au pouvoir. Ils font appliquer la même charia qu’en Arabie saoudite. C’est d’une hypocrisie crasse d’accuser les talibans de rigorisme religieux et de se taire sur l’Arabie saoudite qui est le mentor des talibans.

Non, les talibans n’ont rien à voir avec les moudjahidin mais il y a bien sûr de nombreux moudjahidin qui se sont ralliés aux talibans comme il y a de nombreux soldats formés par les Américains qui se sont aussi ralliés aux talibans.
J’ai écrit un article sur les valeurs et les principes. Ce qui se passe en Afghanistan est une illustration de ce que je disais dans l’article. Il n’y a de valeurs universelles que dans la tête des Occidentaux. Les autres peuples veulent majoritairement vivre selon leurs traditions et leurs propres valeurs. C’est un choc et cela va à l’encontre de nos certitudes mais nous n’avons qu’à nous en prendre à nous-même, on n’instaure pas la démocratie à la force des baïonnettes.

@titi

« Si c’est Néant, Bravo, ou vous, en effet je veux bien croire qu’il y ait pléthore d’articles écrits. »

C’est pourtant simple, interrogez Google avant de dire des stupidités.

Pour vous aider, vous n’avez qu’à cliquer et vous verrez ce qu’écrivent les médias mainstream.

https://www.google.com/search?q=etat+unis+d%C3%A9clin&rlz=1C1CHBF_frBE860BE860&oq=etat+unis+d%C3%A9clin&aqs=chrome..69i57j0i22i30l2.7453j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

@Laulau
Aux environs de l’an 2000 ? Je ne crois pas sinon comment expliquez-vous que Chirac, Schröder et les gouvernements belge et luxembourgeois se soit aussi fermement opposés à l’invasion de l’Irak ? 

@Pie 3,14 et titi
La différence, c’est qu’il n’y a plus moyen de reconstruire un secteur secondaire en Europe et aux Etats-Unis d’abord parce que le savoir-faire est perdu et ensuite parce que les coûts de production seraient trop élevés et donc les produits seraient invendables. Il faudrait instaurer un protectionnisme pour obtenir un début de réussite.
D’un autre côte, la Chine peut se passer de Hollywood et du tertiaire américain vu qu’elle a déjà ses propres sociétés dans ces domaines.
Ce n’est pas des élucubrations, l’Occident entre dans une période de déclin et ses recommandations ne sont plus écoutées.
«  Les pays développés irons seulement faire produire ailleurs qu’en Chine... » 
Vous croyez que ce sera aussi facile. On ne remplace pas 30 ans de savoir-faire chinois sur un coup de tête. Vous pensez vraiment que des pays musulmans, africains, sud-américains ou l’Inde vont travailler aux conditions des travailleurs chinois ? Qui va les former et leur apprendre la discipline d’entreprise ?

« ...mais son modèle politique n’attire pas, sa science dépend encore des autres. » 
Les Echos, article du 2 mars 2021. La Chine creuse l’écart avec les Etats-Unis dans la course aux brevets.
Le chapeau : « La Chine à déposé près de 70.000 demandes de brevets internationaux l’an dernier devant les Etats-Unis (près de 60.000), ...tous pays confondu, 270.000 brevets ont été enregistrés...Huawei écrase ses concurrents... »

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-chine-creuse-lecart-avec-les-etats-unis-dans-la-course-aux-brevets-1294683

Cela contredit votre commentaire. Je vous rappelle que j’ai parlé de déclin, pas d’effondrement et je maintiens ce que j’ai dit.

Faites et pensez ce que vous voulez. Pour moi, nous sommes dans une pente déclinante, surtout en Union européenne. Pourquoi croyez-vous que tous les plus grands économistes du monde, toutes tendances confondues, clament haut et fort que le centre de gravité du monde s’est déplacé vers l’Asie du Sud-Est ?