Pour être plus clair, il me semble que les arguments développés ici ressemblent bougrement à ceux que pouvaient être ceux de la « révolution nationale » d’un certain maréchal ( la terre ne ment jamais, la détestation de la grande ville des consommateurs, l’alliance objective avec l’église comme ciment de l’ordre d’une nation)
La France comme un fantasme, un boulgi boulga digne d’Anatole France ou de Drieu de la Rochelle, et pour couronner le tout une citation de JP 2 meilleur spécialiste de l’idée de la nation. Et si on essayait d’aimer les citoyens plutôt qu’une appartenance à un territoire qui n’existe plus, une carte postale ?
Bon, vu la teneur des commentaires de votre article, juste ce petit mot pour vous dire que je suis d’accord avec vous, Basquiat était un grand peintre, il faut aller voir l’expo.
Comme quoi, la vérité scientifique a surtout besoin de recul et de sérénité, les grandes gueules façon Allegre ont surtout fait leur beurre avant de servir la science, et en se foutant bien de l’intérêt commun.
Merci pour cet article, il me semblait bien aussi que l’inénarrable Bourlanges sous ces faux airs de sage fataliste qui sévit sur nos médias avait le don de mentir avec l’aplomb de nos technocrates en place. La confiscation prend ici sa forme la plus difficile à dénoncer en se parant des vertus de la bonne gestion et de la sagesse face à la « gabegie populaire ».
Merci d’y répondre de manière aussi détaillée, et convaincante.