Pierre Régnier

@vraidrapo

Formidable. Et dans un échange d’une grande correction, d’un grand respect mutuel.

Je pense qu’Emmanuel Pierrat décrit de manière inexacte comment l’actuelle société le « somme de choisir son camp » quand il le « confesse » ainsi :

« Je suis aussi aujourd’hui un athée qui doit se confesser. La France, le monde, la société de 2020 nous somment de choisir notre camp : le religieux ou la raison, le progrès ou le conservatisme, les lumières ou la superstition, Trump ou la tolérance, Moscou ou la démocratie, le tweet ou la méditation  ».

Non. C’est entre le religieux et l’athéisme malhonnêtes, tricheurs et lâches que nous sommes tous, aujourd’hui, sommés de choisir.

@mmbbb

Je suis ici totalement d’accord.
Ceux qui avaient décrit les territoires perdus de la République m’avaient, à l’époque, redonné un peu d’espoir dans la capacité de ma république à sortir de la bêtise et de la lâcheté.
Cet espoir n’a pas duré longtemps et, au sein de ma Gauche (je milite à Gauche depuis 65 ans) la bêtise, le mensonge, le nouveau négationnisme et la lâcheté triomphent à nouveau, avec le soutien du Président de la République lui-même, qui tient à rester en tête de la marche vers l’anéantissement spirituel du pays.

@JPCiron
Bonjour
Ma réponse est dans l’article lui-même. C’est dans la plus récente Bible promue par l’église catholique actuelle que sont contenues les nombreuses « bonnes interprétations » qui justifient les massacres des cananéens, dans toutes les cités où ils habitent, et qu’ils ne veulent pas céder aux conquérants qui viennent en prendre possession parce que Dieu leur a « donné ces cités » qui font partie de la terre qu’il a « donnée à Moïse ». Les ordres donnés par Dieu à Josué qui dirige son armée, et que justifie l’église catholique de notre 21e siècle ce sont, lors de chaque massacre, Veillez à ce qu’il ne reste pas un seul survivant !
Bible de Jérusalem, nommée ainsi parce que rédigée par les dominicains de l’École Biblique et Archéologique de Jérusalem (éditions du Cerf et Fleurus-Mame, 2001)

@mmbbb
Les drames, les massacres actuels - et non pas seulement les problèmes, comme vous dites - ne viennent pas d’un simple déséquilibre rompu . L’équilibre qui était établi par la laïcité n’était pas simplement un équilibre entre les obligations régaliennes de l’Etat et la croyance spirituelle appartenant à chacun. Il autorisait très clairement ceux dont la croyance « spirituelle » incluait la croyance en « de bons appels de Dieu » à massacrer pour de prétendues « bonnes raisons » à rendre public cet aspect criminogène de la croyance et à en faire la promotion.

Quand des musulmans, adeptes de la pire des religions justifiant cette horreur, la mettent en application en massacrant à Charlie Hebdo, au Bataclan et en de nombreux autres endroits avant et après, ils ne font pas que « troubler l’ordre public ». Ils assurent la promotion de leur religion criminelle comme l’État bêtement laïc les autorise à le faire.