Pierre Régnier

@Captain Marlo
Les religions ont évidemment raison de se mêler des affaires de la cité, puisqu’elles en font partie.
Et elles ont évidemment raison de condamner, au sein de la mauvaise, très incomplète laïcité, l’oubli de la nature de l’homme, de ce qui fait sa différence avec la nature de l’animal : l’homme n’est pas seulement un être ayant vocation à la réussite de l’économie, sa spiritualité est même chez lui la principale dominante. C’est l’esprit qui est premier dans la constitution de l’être humain.
Mais les religions ont évidemment tort de transformer cela en preuve que leur croyance en leur Dieu est ce qu’il y a de plus sensé, de plus intelligent, de plus justifié.

@Eric F
Une fois de plus on est loin, dans votre présent commentaire, de la dernière édition de la Bible catholique, laquelle me préoccupe tant parce qu’elle est contemporaine de massacres effectivement commis en ce début de XXIe siècle, à Charlie hebdo et en de nombreux autres endroits, par des croyants qui n’ont pas, eux, une conscience de la nature supposée « symbolique » des appels à tuer très explicitement attribués à leur Dieu dans les textes sacralisés par leur religion.
Cette relativisation de la gravité — depuis 3000 ans ! — des appels à tuer me stupéfait.

@Eric F
Effectivement l’Église n’est pas responsable des prières islamiques haineuses partagées dans les mosquées.
Mais elle est coupable, comme Gollum le dit d’une autre manière, et comme j’ai prouvé qu’elle le fait dans sa plus récente Bible, de continuer à enseigner et justifier la croyance selon laquelle les appels à massacrer énoncés par le Dieu de l’Ancien Testament sont bien des appels de son propre Dieu.
Elle trahit ainsi à la fois Jésus et les Évangiles.

Toujours pas la moindre exigence des deux décisions les plus indispensables à prendre dans l’urgence :

— la décroissance de la production et de la consommation qui commence par une radicale compression par le haut de l’échelle des revenus

— l’aide, par les pays riches, apportée aux pays pauvres les plus surpeuplés seulement s’ils s’engagent dans une radicale dénatalité.

@JPCiron

Tout à fait d’accord. Ce n’est pas du tout chrétien, c’est hébraïque. Mais les théologiens fous du « christianisme » passent leur vie à vouloir justifier les pires conceptions établies par d’autres « chrétiens » fous avant eux. Et l’évolution radicale de la croyance en Dieu, voulue par le très pacifique et pacifiant Jésus est annulée, 2000 ans après sa mort, avec le concours de l’Église qui continue de prétendre le représenter.
Résultat : en France et en Europe, c’est la plus violente des religions, celle qui, dans la prière récitée collectivement chaque semaine dans les mosquées, appelle à la haine et à la mort des juifs, des mécréants et des polythéistes, qui obtient le soutien des gouvernants « laïques » !