Pierre Régnier

@Jean de Beauce

Favorable à l’interdiction de l’islam en France, je n’en suis pas moins désireux de discuter avec l’auteur, pour lequel j’ai beaucoup de respect depuis son apparition sur Agoravox.

Je m’en sens tout de même éloigné, comme de vous-même, principalement, je pense, pour une question d’âge. En 1959 j’ai été envoyé en Kabylie, dont Kamal GUERROUA est originaire, comme soldat du contingent pour y combattre les partisans de l’indépendance algérienne. Après une dépression nerveuse soignée à l’hôpital de Tizi Ouzou j’ai été nommé “instituteur“ dans l’école d’un petit village sur un “piton“. J’ose dire que, malgré des horreurs qui s’y sont produites j’y ai été heureux, au point qu’à mon retour en France j’ai titré Souvenirs de paix l’album de photos que j’ai faites là-bas. Essentiellement des photos de mes élèves à l’école du village. J’ai aussi écrit une chanson, L’enfant kabyle, dans laquelle “l’enfant“ les rassemble et symbolise tous.

@Kamal GUERROUA.

Je mets entre guillemets l’expression “bonne criminalité“ pour montrer qu’elle est très ambigüe (pour le moins), pas moi.

Je ne considère pas le judaïsme comme une religion de l’amour et je n’emploie pas le terme judaïsme pour parler de la religion de l’Ancien Testament. J’emploie plutôt le terme hébraïsme pour parler de cette religion très violente et attribuant ses violences à Dieu. Mais c’était il y a 3000 ans. Le judaïsme est, lui, très ambigu. Il feint de ne pas voir cette violence et se présente comme animé par les seuls “bons appels de Dieu" adressés au seul peuple prétendument “élu“ par lui.

Je ne considère pas le christianisme comme une religion de l’amour. Je dis même qu’elle trahit le Jésus dont elle se réclame, lequel a vraiment choisi l’amour, lui, jusqu’à accepter d’en mourir sous la torture.

Je n’ai pas encore lu votre nouvel article mais vais le lire avec attention, parce que je vous vois comme un très sincère chercheur de paix et de véritable vivre-ensemble dans la solidarité.

Je veux ajouter que, avant la publication du présent article, j’ai voté en modération pour un article de Renaud Bouchard sur le même sujet :

En marche vers le génocide sanitaire. Aveuglement, passivité, trouille et stupidité face à une réalité tragique, mortelle et diabolique.

Mon vote rendait l’ensemble positif (5 pour, 4 contre, si je me souviens bien, ou 6+ et 5-). L‘article a aussitôt disparu de la modération, ce qui signifie, habituellement, qu’il va bientôt être publié. Mais j’attends toujours.

Je comprends que les responsables d’Agoravox ne publient pas forcément dans l’ordre les articles majoritairement approuvés, l’actualité pouvant les conduire à d’autres publications prioritaires. Mais, après plusieurs jours de non-publication, je vois là un manifeste et regrettable disfonctionnement.

Comme les informations, et les mensonges par omission commandée, s’oublient vite !

Dès les premières constatations d’un nouveau virus, sur un marché de Wuhan il y a un an et demi, les journalistes faisant leur travail rapportaient que, selon les spécialistes, il s’agissait très probablement d’un variant de virus préexistant, variant accidentellement créé dans un labo de Wuhan, labo mis en place avec la France et inauguré avec elle, dans le cadre de recherches pour trouver des traitements ou/et un vaccin contre ce virus préexistant.

Mais très vite, et très curieusement, les journalistes ont cessé de faire leur travail et se sont engagés, presque tous, dans la négation de cette première probabilité, comme le faisait avec insistance le gouvernement français entouré de nouveaux spécialistes (totalement indépendants, cela va de soi, des intérêts financiers de l’industrie pharmaceutique)...

@Caleb Irri

Vous me demandez quelles sont les pistes de solutions ?

Évidemment ça met dans l’embarras, cette question, des dizaines d’années après que nos gouvernants se soient entêtés à rejeter la solution du bon sens : l’interdiction de l’islam, puisque c’est une religion explicitement criminogène dans ses fondements sacralisés (et que les islamistes tiennent à garder comme tels).

Mais, encore maintenant, on peut et on doit interdire toute construction d’une nouvelle mosquée, grande ou petite, et fermer celles dans lesquelles est justifiée par des intervenants cette base criminogène.

Mais cela suppose évidemment une véritable révolution spirituelle (au sens premier du terme : concernant l’esprit) chez les démolisseurs de la fausse Gauche qui, par haine des chrétiens, “cultivent l’inculture religieuse“ et répètent la monstrueuse tricherie langagière qui fait de l’islamophobie, justifiée et même nécessaire, une musulmanophobie.