Pierre Régnier

@mmbbb

Vous dites En communication , telecom notre pays avait fait des grands progrès.

J’ose rappeler, une fois de plus, ceci, que les politiciens, les journalistes et les historiens (dont ceux qui ont voulu et soutenu l’Europe de Maastricht !) tiennent à oublier durablement :

La France, dans une exemplaire collaboration européenne et public/privé, fut le premier pays au monde à mettre au point et à utiliser la vidéo numérique dans une émission de télévision.

Ceux qui pleurnichent aujourd’hui sur la soumission de tous aux « GAFA » (Google, Apple, Facebook Amazon) devraient un peu réfléchir à la responsabilité de la “Gauche“ mitterrandienne sur l’énorme gâchis qu’a constitué la décision politique de négliger cette avance technique de la France et de l’Europe alors qu’elles ont été en mesure de créer une communication audiovisuelle concurrente du “tout USA“ en la matière.

Ce qui reste très rassurant, c’est l’objectivité et l’honnêteté exigées des journalistes de France Inter, toujours accessible aux illectronisés.

Au début du 7/9 de ce matin, sur cette radio survivante du “service public“, après de longues bonnes nouvelles concernant le Covid19, ce bref passage :

toutefois on signale quatre accidents graves, dont deux morts après injection du vaccin… on va y revenir

Puis on est passé à d’autres informations et on n’y est pas revenu.

@lisca

et parmi les livres à lire sur papier il y a, plus ou moins anciens, ceux des auteurs qui nous ont prévenu qu’on allait à la fois vers l’illettrisme, vers l’illectronisme, et plus généralement vers l’asservissement au “progrès“ confié aux publicitaires et aux ingénieurs techniciens sans âme, en collaboration étroite avec les politiciens qui en sont, eux aussi, complètement dépourvus :

Aldous Huxley
George Orwell
Jacques Ellul,
René Dumont,
François Brune (pas le curé, l’autre, l’auteur du “ßonheur conforme“)...

Ils ne nous ont pas dit que cet asservissement serait fatal et qu’il serait vain de s’y opposer.

@docdory

C’était donc ça !

Ayant souvent constaté des contenus intelligents - et différents du plus grand nombre - dans vos commentaires, je regrettais depuis quelque temps de ne plus en voir que très rarement.

C’était donc ça : vous vous étiez équipé des nouveaux outils de communication, lesquels multiplient les possibilités d’interventions en multipliant le nombre d’heures nécessaires à l’apprentissage de leur utilisation ! Vous consacriez la quasi-totalité de votre temps à l’apprentissage de la... simplicité.

Votre présent commentaire illustre parfaitement le précieux apport à la culture et à la démocratie de ces nouveaux outils de “communication“ !

@Fergus

Je suis certain, moi, que bien des innovations techniques - pas “technologiques“ puisque l’asservissement est contenu dans l’usage de ce terme - a du bon et que c’est stupide de s’y opposer. Ce que je dénonce c’est, précisément, l’usage de certaines techniques merveilleuses qui fait perdre jusqu’à la capacité de réflexion individuelle et collective, ainsi que, beaucoup plus grave encore, le goût de la souveraineté nationale.

Je veux répéter ici, une fois de plus, que la soumission politique de la France aux USA maîtres du monde s’est considérablement aggravée lorsque le président Mitterrand (de gauche !) a décidé qu’une quatrième chaîne de télévision, privée et dont la direction serait confiée à un ami personnel, était pour lui plus importante que, au même moment, la première production mondiale d’une vidéo numérique réalisée par la France (pour le traitement) et l’Allemagne (pour l’enregistrement) grâce à une collaboration public/privé des deux pays.