Pierre Régnier

@SilentArrow

J’ai oublié de dire : il y a aussi la trahison des faux chrétiens qui alimente l’islamisation dans les pays qui sont (ou au moins se veulent) démocratiques.

Mais oui, les représailles gênent aussi les musulmans criminels mais, comme leurs meurtres, ça nous installe tous dans la violence.

Je maintiens que c’est la fin de la lâcheté des gouvernants, de la fausse Gauche et du faux christianisme qui peut affaiblir, puis détruire l’islam et sa criminalité « divinement inspirée ».

@SilentArrow

La première partie de votre réponse est juste mais la seconde me paraît fausse.

Les seules choses qui peuvent arrêter les criminels musulmans ce sont principalement :

les appeler par leur nom, qualifier leur religion de religion criminogène, interdire cette religion dans les pays démocratiques, appliquer aux musulmans criminels les décisions de justice sans bienveillance particulière...

Toutes ces réponses ne sont pas « des représailles » mais elles nécessitent la fin de la lâcheté qui domine, sur ce problème, chez les gouvernants des pays démocratiques et au sein de la FAUSSE Gauche.

@Et hop !

On ne saurait mieux exposer le dogmatisme catholique... et l’entêtement de l’Église dans sa négation de la réalité biblique… et des théologies du monothéisme.

Ce ne serait pas grave si cette négation n’avait pour effet la complicité, même si elle n’est que partielle et indirecte, de cette église avec les musulmans qui massacrent encore aujourd’hui.

Mais, j’en conviens avec vous, ces musulmans se foutent complètement du Livre de Josué qu’ils ne lisent jamais, ils appliquent le Coran (et la Sunna) qui enseigne de conquérir et de convertir par les armes… comme le Livre de Josué enseignait de conquérir par les armes. Ce ne sont pas les musulmans assassins qui ont transmis, au cours des siècles, la “bonne croyance” islamique dans les “bonnes conquêtes” par les armes. Eux l’ont seulement apprise lorsqu’elle était établie dans leur nouvelle religion. Ce sont essentiellement les théologiens du judaïsme et ceux du faux christianisme qui se sont enfermés dans le dogmatisme que vous reprenez ici, en trahissant les évangiles et le Jésus dont ils se réclament.

@Et hop !

Au-delà des délires de Teslier que vous relevez, la situation est tout de même plus grave que celle que vous constatez en rectifiant.

Les musulmans qui massacrent encore aujourd’hui au nom de leur Dieu le font dans l’application de la déplorable croyance bi-miilénaire transmise à l’islam par le judaïsme et le faux christianisme : cette croyance qui continue d’attribuer au Dieu judéo-chrétien les massacres comme ceux du Livre de Josué commandés par Dieu dans l’Ancien Testament .

En créant leur nouvelle religion les chrétiens auraient dû rejeter cette croyance mais ne l’ont pas fait. Il est toujours temps de le faire et il faut l’exiger des vrais chrétiens.

@Rémy Mahoudeaux

Parmi les grands massacres présentés comme justifiés dans l’Ancien Testament de la bibliothèque Bible il y a des nuances dans la justification. Ce n’est pas Dieu qui commande explicitement de massacrer 75OOO ennemis du peuple d’Esther, ils le sont parce qu’ils étaient supposés s’appréter eux-mêmes à massacrer les Juifs amis d’Esther. Ce n’est pas Dieu qui, dans le Livre des Rois, commande explicitement au « bon prophète » Élie d’égorger 450 mauvais croyants adeptes de Baal, c’est lui, Élie, qui croit devoir en prendre l’initiative.

Mais, dans le Livre de Josué, c’est Dieu lui-même qui commande les massacres des Cananéens qui ne veulent pas céder leurs terres et leurs cités au peuple de Moïse. Et Dieu n’intervient pas pour empêcher l’exécution de ses commandements comme dans le Livre de la Genèse que vous citez.

Je maintiens qu’il y a, là au moins, un commandement et une exécution, divins et sacralisés qui auraient dû, au contraire, être rejetés comme croyances inacceptables par les premiers chrétiens s’ils avaient bien compris leur maître Jésus. Croyances plus que jamais inacceptables pour les vrais chrétiens d’aujourd’hui, presque vingt siècles plus tard.