Pierrot

à @ Marsupilami,

Il semblerait que cette affaire ne soit pas encore bien claire, mais il me semble que la Justice française n’a pas le droit légal de reporter cette affaire pour cause de ramadan.
Cela ne s’est jamais fait et serait illégale.
Je doute fort que cela puisse se faire un jour.

Par contre la personnalité des avocats ne peut faire débat.
Un avocat est quasi obligé de défendre "un client" qui le lui demande.
Voir le cas de Me Vergès défendant les nazis (Barbi ...), les "terroristes" les arabes, Saddam Hussein etc. c’est la gloire de tout avocat de défendre un client et non pas de le faire par "solidarité.

Article intéressant.

Le tombeau du "premier" empereur de Chine est une découverte archéologique fantastique dont l’essentiel reste encore enterré.

Par contre, j’ai été déçu par l’exposition à la Pinacothèque à Paris, du fait de la faiblesse des pièces présentées (certaines fort belles) par rapport à l’importance des statues découvertes.

Peut être à revoir dans quelques années ?

Paléo musulman, ou paléo chrétien ou paléo juif, ou paléobouddhiste ou paléo juif, ou paléonéocon un con reste un con quelque soit sa réligion ou absence de religion.

La religion est l’opium du peuple, n’enfumez plus, les autres ont droit à un espace libre des mismes religieux.

Concernant les futures élections présidentielles aux USA, les sondages nationaux ne présentent aucun intérêt.

En effet, gagnera celui qui remportera les élections dans l’Illinois et la Floride, pour les autres Etats ce devraient être sans surprise conforme à la tradition.

Je ne vois pas pourquoi nous devons nous préoccuper de savoir si Barack Obama est chrétien, musulman, juif, bouddhiste ou athé.

De même pour ses orientations sexuelles.
Je n’ai jamais compris la propension des américains pour ces choses du domaine du privé et de l’intime.

La seule question digne d’intérêt est son programme politique.

Le reste n’est que propos de canivaux pour analphabêtes.