• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot Pierrot 1er septembre 2008 18:45

    à @ Krolik,

    Commentaires et informations exactes mais qui risquent de ne pas être admises malheureusement.

    La radioprotection est une science mal connue et non enseignée en France, dommage.



  • Pierrot Pierrot 1er septembre 2008 18:42

    à @ labolab,

    je vous ai déjà répondu sur un autre forum sur le même article et le même contenu.

    D’après quelques documents d’origines UNSCAR et AIEA, pour l’essentiel, et sur des études effectuées principalement au Canada et en Ukraine, j’estimais très approximativement que l’absorbtion du 210 Po par les plantes provenait principalement de la voie atmosphérique (via gaz radon 222 et 226) et de façon plus secondaire voie racinaire.

    C’est un peu global et cela dépend de beaucoup de paramètres tels que : quelle plante ? sur quel sol ? acide ? acides humiques ? etc... la chimie du sol est d’une grande complexité.
    Cela explique que les coefficients de transfert du 210 Po soient extrêmement variables dans les dites études.

    Pour faire simple, comme je l’ai écrit : "évitons de manger du caribou ou de son lait ainsi que des lichens" plantes à métabolisme particulier.


    Je ne fume pas et je me fout complètement du sort de l’agriculture industrielle.

    Mais il faut dire la vérité, sans chercher à attirer le public par des informations absurdes et inutilement anxiogènes



  • Pierrot Pierrot 1er septembre 2008 18:29

    à @ labolab,

    je n’ai qu’un objectif : "rechercher la vérité et la dire".

    Je ne défend ni les cigarettiers ni l’agriculture.

    Je dis que le polonium 210 est une substance radiotoxique responsable, avec d’autres, des cancers des fumeurs de tabac. Que c’est une information bien connue depuis 1940 et non une récente découverte.

    Je dis que les aliments avec engrais phosphatés ou bio ne contient qu’une quantité infinitésimale inoffensive de 210 Po et qu’il serait malhonnête intellectuellement d’attribuer, à tort, aux risques sanitaires de l’alimentation, en détournant l’attention des autres risques bien réels : microorganismes en particulier.

    Pourquoi vous ne comprenez pas cela, ce n’est pas MON opinion mais des faits et des données scientifiques largement connues et donc qui ne peuvent prêter à polémique.

    Des faits, rien que des faits, toujours des faits ...et un peu de culture scientifique.



  • Pierrot Pierrot 1er septembre 2008 18:10

    à @ abolab,

    mais si plusieurs centaines d’articles scientifiques ce n’est pas rien.

    Mais peut être n’étiez vous pas né en 1960 ou gardez vous la tête dans le sable.

    Le polonium 210 est un radiotoxique extrêment radiotoxique.

    C’est un des principaux responsable (avec plus de 50 autres substances cancérigènes chimiques) des cancers des fumeurs.
    Ce n’est pas une découverte récente sauf pour les journalistes incultes, probablement à la suite de l’assassinat récente du russe L. par injection de 210 Po.
    Dire et redire constemment une stupidité sur une pseudo découverte récente ne changera jamais la vérité.

    Les faits sont là, les documents existent.

    Dites simplement : je ne savais pas et je vous croirais.



  • Pierrot Pierrot 1er septembre 2008 17:56

    Je m’en fout complètement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv