pigripi

@Tall

Vous avez raison d’aborder la question de l’Islam qui est un sacré poids sur les lois de la République laïque et représente une grande menace pour les femmes.
Comme il est dit dans un commentaires, toutes les religions sans exception sont machistes et c’est logique puisqu’elles sont toutes une invention de l’homme (le mâle).

Comme on le sait, les textes "sacrés" des religions, toutes les religions, sont le produit de propos recueillis au cours des siècles, par différentes personnes, des témoins sans témoins, de dialogues avec Dieu, Allah, Yahvé, Boudha, Marie, etc.

Or, magnétophones, camescopes et autres enregistreurs étant d’invention très récente, il n’existe aucune preuve scientifique des faits rapportés par ces "témoins" de la parole des dieux et des prophètes. Même si les scientifiques de diverses disciplines comme les historiens, anthropologues, archéologues, chimistes, linguistes, philosophes, théologiens ont fait des recherches et des travaux remarquables, il n’en demeure pas moins que les conclusions de ces travaux reposent sur des hypothèses. D’ailleurs, ces hypothèses ont varié au fil des siècles en fonction des moyens techniques, des modes, des philosophies, des politiques et des découvertes scientifiques.

De plus, si on ajoute à ces témoignages les problèmes de retranscription à des époques où la tradition orale était la norme-avec toutes les déformations qu’un récit subi à travers ses locuteurs successifs-, si on y ajoute encore la collecte aléatoire de manuscrits et autres tablettes, sans compter les aléas du décryptage et de la traduction, on ne peut avoir qu’une certitude : ces paroles divines sont avant tout un produit humain. Et qui dit "humain" dit faiblesses, erreurs, interprétations, subjectivité, manipulations, influences locales et temporelles,etc.

Dans une société mondiale où presque systématiquement les prêtres sont des hommes et les femmes exclues totalement ou partiellement de ce contact privilégié avec les dieux qui dicteraient aux humains la conduite à tenir, les hommes commandent et les femmes obéissent. Naitre homme est une bénédiction quand naitre femme est une malédiction au point que encore aujourd’hui, dans certains pays asiatiques, on tue les bébé filles ou on les abandonne.

L’histoire du prophète Mahomet telle qu’elle a été transcrite dans le Coran et telle qu’elle est apprise et mémorisée par les Musulmans, une religion qui comprend énormément d’analphabètes pour la bonne raison que souvent, aller à l’école, signifie aller à l’école coranique où on n’apprend rien d’autre que réciter le Coran par cœur, donc, l’histoire de Mahomet, qui est sensée servir d’exemple à ses disciples, est dramatique pour les femmes qui y sont convoitées sans retenue, enlevées, volées, violées, polygamisées, considérées comme des objets faisant partie de la propriété du Maître, etc.

La grande différence entre les religions musulmanes et les religions chrétiennes et juives est que dans ces dernières, les femmes ont pu sortir de préceptes et de lois esclavagistes pour acquérir liberté, autonomie, indépendance et respect.
Par exemple, malgré les menaces d’excommunication du Pape, la plupart des femmes catholiques pratiquent la contraception, avortent, divorcent, se remarient, étudient et travaillent comme elles l’entendent, choisissent les hommes qu’elles aiment et certaines réclament même d’accéder à la prêtrise. De nombreux hommes catholiques les soutiennent et se soucient des bienfaits de l’égalité entre hommes et femmes.

Alors que les religions catholiques et juives, pour la plupart non intégristes, ont su évoluer avec leur temps et s’adapter au monde moderne, on assiste avec l’intégrisme musulman à un retour en force des modèles archaïques dont les femmes sont les premières victimes offrant à leurs enfants des modèles d’asservissement qui leur préparent un avenir de souffrances affectives et d’exclusion du monde moderne. Avec à la clef des injustices, des inégalités, de la révolte et de la violence.

@Gul

Il est vrai que tu as fait preuve d’une remarquable intuition féminine en sortant ton plus beau clavier au bon moment ))))) Tu donnes raison, de ce fait, à MCM qui privilégie l’inné sur l’acquis ...

Soyons sérieuse. Je suis assez d’accord sur l’ensemble de tes propos.

En ce qui concerne les engagements, je pense qu’il appartient à chacune et chacun de faire ses choix car on ne peut pas porter sur son seul dos toutes les misères du monde. Choisir une cause ne signifie pas qu’on ignore ou qu’on néglige d’autres sujets.
D’autre part, je pense personnellement qu’on est plus efficace en faisant de petits pas avec constance et pour maintenir le rythme sans se fatiguer, il vaut mieux choisir une cause qui nous est accessible.
Je préfère faire longtemps et bien plutôt que "quick and dirty".
Je ne crois pas aux grands machins, aux actions globales, aux intermédiaires et je préfère avoir moins d’ambition mais contrôler mes actions moi-même.

Mais à chacun son truc. Mon fils donne du fric à Action contre la faim et moi je fais de la soupe pour les SDF de ma rue et je prends le temps de papoter avec eux quand je la leur apporte toute fumante....

C’est vrai que nous sommes en France privilégiées par rapport aux femmes yéménites ou pakistanaises ou congolaises. Il n’empêche que moi, dans mon milieu, je souffre de discrimination et que je n’entends pas me soumettre.

Je suis contrariée de savoir qu’en France, une femme est violée toutes les deux heures et que les retraitées font les poubelles des marchés et supermarchés pour se nourrir. Parce que en fin de vie, la discrimination salariale subie par les femmes aboutit à une minuscule retraite insuffisante à assurer l’essentiel car un minimum vieillesse autour de 500 euros ne mène pas à la fin du mois.

Ces quelques exemples pour dire que les discriminations sexistes à ma porte sont ma réalité, une réalité que j’espère pouvoir contribuer à changer concrètement alors que vis à vis des misères lointaines je ne peux que prendre des positions abstraites. (en gros, car c’est plus complexe que ça)

Quant aux hommes, je leur prête une conscience et j’estime qu’ils ont les moyens de choisir leur position. s’ils décident de prendre une posture dominatrice, c’est tant pis pour eux. Et si les mères éduquent leurs fils comme des coqs en pâte, elles ne valent pas plus à mes yeux qu’un macho.

A l’occasion de la journée internationale des femmes, le musée Dapper de Paris sera gratuit le dimanche 8 mars.

Ce musée vaut le détour car ses expositions sont toujours particulièrement bien conçues avec des pièces de grande qualité et des explications simples mais édifiantes.

L’exposition en cours rassemble des sculptures de femmes, pour la plupart en bois. Pleins de seins et de gros ventres. Avis aux amateurs )

www.dapper.com.fr/exposition-en-cours.php

fr.news.yahoo.com/opinions.html

Mettez vos mots du dimanche, sortez vos plus belles pensées, souriez du bout des doigts, faites reluire vos claviers !

Nous sommes actuellement en direct sur yahoo qui relaie mon article et nos commentaires. Profitons de cette opportunité qui nous est gracieusement offerte pour donner à la Journée internationale des femmes un magnifique éclat )

Non, pas de botox, ni de lifting, ni de silicone mais de la matière grise SVP 

C’est vous qui projetez que la motivation est de "se voiler la face".

J’aurais en effet du écrire : pour leur voiler la face car le voile se porte de mieux en mieux en France. Une véritable épidémie symptomatique du recul de la condition féminine et du peu de respect qu’on porte aux femmes en leur imposant un déguisement ante diluvien afin de ménager des ardeurs masculines qui seraient irrépressibles. Pauvres hommes trop faibles et fragiles pour se contrôler ....